Connect with us

Chihuahua

Pagó Congreso enganche de autos para diputados

«Dependiendo del sapo fue la pedrada; el enganche del carro lo pagó el Congreso del Estado», señala una fuente al interior de éste, quien revela que no a todos los diputados se les pagó el enganche del vehículo que adquirieron; la tabla de valores de los vehículos es la que demuestra a quiénes sí, y a quiénes no, lo que sí es que todos van a pagar los 400 mil pesos de las mensualidades y cerca de ciento cuatro mil pesos de intereses.

«Dependiendo del sapo fue la pedrada; el enganche del carro lo pagó el Congreso del Estado», señala una fuente al interior de éste, quien revela que no a todos los diputados se les pagó el enganche del vehículo que adquirieron; la tabla de valores de los vehículos es la que demuestra a quiénes sí, y a quiénes no, lo que sí es que todos van a pagar los 400 mil pesos de las mensualidades y cerca de ciento cuatro mil pesos de intereses.

La fuente consultada señala que el «bono» de ayuda para completar el valor del carro cuando superara los 400 mil pesos no se aplicó en la misma medida para todos los diputados locales; «se tomó en cuenta qué es lo que aporta al Congreso y su peso específico, así como su cercanía y el compromiso político que se tuviera con él o ella».

«Es por eso que no todos escogieron vehículos del mismo precio, y lo puedes ver claramente en lo que van a terminar por pagar cada uno; saquen la cuenta, a todos les van a descontar poco más de 21 mil pesos mensuales; ahí no está el truco.

El movimiento está en que para el pago del enganche a unos si se les financió una parte, es por eso que dependiendo del sapo es la pedrada; para unos la pedrada fue de 150 mil, para otros de cien mil y otros poquitos de menos de cien, con la lista de precios sacas quiénes son cercanos y quiénes están muy alejados de dios», confió la fuente consultada.

Bajo esa información se puede señalar que al interior del Congreso del Estado cuando menos existen tres escalafones en el nivel de diputados, los del tercer escalón, se presume, no recibieron el bono extra para el pago del enganche:

Tercer nivel: Los mal queridos o nada más soportados:

$412,900.00 Dodge Journey RT, 2014, Daniela Álvarez Hernández, PAN

$412,900.00 Dodge Journey RT, 2014, Pedro Villalobos Fragoso, PRI

$419,900.00 Mitsubichi Outlander ES, Eloy García Tarín, PRI

Segundo nivel: Los de la duda sobre si recibieron un bono o salió de ellos la decisión de invertir un poco más en su vehículo:

$430,000.00 Nissan Frontier, Rosemberg Loera Chaparro, Panal

$432,000.00 Honda Accord V6, María Elvira González Anchondo, PRI

$446,000.00 Toyota RAV4, LTC Platinum, AWD Limited, Enrique Licón Chávez, PVEM

$450,000.00 Honda CRV EXL Navi 2014, María Eugenia Campos Galván

$450,000.00 Honda CRV EXL Navi 2014, Ana Lilia Gómez Licón

$459,500.00 Ford Escape Titanium, Laura Domínguez Esquivel, PRI

$459,900.00 Chevrolet Silverado Crew Cab, Mayra Díaz Guerra, PRI

Primer nivel: Ellos sí recibieron bono para el pago de la diferencia del costo del vehículo, y además algunos de ellos invirtieron un poco más de su bolsa:

$489,900.00 Jeep Cherokee Limited de lujo 2014, Águeda Torres Varela, PRI

$494,400.00 Jeep Wrangler Unlimited Sahara, Tania Teporaca Romero del Hierro, PRI

$506,600.00 GMC Terrain Denali, Hortensia Aragón Castillo, PRD

$506,000.00 GMC Terrain Denali, América Aguilar Gil, PT

$506,000.00 GMC Terrain Denali, Fernando Reyes Ramírez, PMC

$530,000.00 Mazda CX9, 2014, César Jáuregui Moreno, PAN

$520,000.00 Chevrolet Traverse, Gustavo Martínez Aguirre, Panal

$691,000.00 GMC Sierra Crew Cab SLT 2014, Rodrigo de la Rosa Ramírez, PRI

$684,600.00 Durango Crew Luxe, V8, 2013, diputado César Augusto Pacheco Hernández, PRI

$697,200.00 Chevrolet Suburban, Gloria Porras Valles, PRI

$676,000.00 Ford Expedition, Antonio Andreu Rodríguez, PRI

$619,000.00 Toyota Highlander Sport Premium, Daniel Murguía Lardizábal, PRI

$619,000.00 Toyota Highlander Sport Premium, Mayra Guadalupe Chávez Jiménez, PRI

$619,000.00 Toyota Highlander Sport Premium, Luis Fernando Rodríguez Giner, PRI

$619,000.00 Toyota Highlander Sport Premium, Francisco Caro Velo, PRI

$650,000.00 Chevrolet Cheyenne Crew Cab 4×4, Jesús Díaz Monarrez, PRI

Los casos extraños, pues invirtieron de su bolsa una buena parte de la diferencia del costo establecido en 400 mil pesos:

$650,000.00 Cheyenne Crew Cab 4×4, Luis Javier Mendoza Valdez, PRD

$650,000.00 Chevrolet Cheyenne Crew Cab 4×4, Héctor Hugo Avitia Corral, PT

$779,000.00 Chevrolet Suburban Piel, María Ávila Serna, PVEM

2 casos excepcionales:

Los diputados panistas Rogelio Loya Luna y Eliseo Compeán Fernández, quienes también adquirieron un vehículo pero con una financiadora distinta, pues el resto de sus compañeros diputados lo hicieron con la arrendadora Clear Leasing, S.A. de C.V., y ellos lo hicieron con una empresa diferente.

Caso único:

Humberto Pérez Mendoza, del PAN, no adquirió vehículo, utiliza un Fusión que fue el que le asignó el Congreso del Estado al asumir la diputación, es de los que quedaron en buen estado de la pasada legislatura.

Fuente: El Heraldo de Chihuahua.

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Juez rechaza encarcelar a César Jáuregui; enfrentará proceso en libertad

El exfiscal general del Estado, César Jáuregui Moreno, enfrentará en libertad el proceso penal iniciado en su contra, luego de que un juez de control rechazara la solicitud del Ministerio Público para imponerle prisión preventiva.

La resolución se produjo este domingo 18 de octubre, tras una audiencia que se prolongó durante más de once horas en la Ciudad Judicial de Chihuahua, donde ambas partes expusieron sus argumentos sobre las medidas cautelares que deberían aplicarse al exfuncionario.

El juzgador consideró que la prisión preventiva no estaba suficientemente justificada y que existen mecanismos legales menos restrictivos para garantizar que Jáuregui comparezca ante las autoridades mientras continúa la investigación.

Las condiciones para permanecer en libertad

Entre las medidas cautelares impuestas se encuentran la entrega de documentos migratorios a la autoridad judicial y la prohibición de acercarse o establecer contacto con los testigos relacionados con el procedimiento.

Durante la audiencia, la Fiscalía argumentó que la trayectoria del exfuncionario, sus recursos económicos y sus presuntas relaciones con agentes extranjeros podrían representar un riesgo de evasión de la justicia.

Sin embargo, el juez determinó que esos elementos no eran suficientes, por sí solos, para justificar su encarcelamiento antes de que exista una sentencia.

El origen de las acusaciones

Jáuregui enfrenta señalamientos por los presuntos delitos de ejercicio ilegal del servicio público y coalición, relacionados con un operativo realizado en abril pasado en la comunidad de El Pinal, municipio de Morelos, Chihuahua.

En dicho despliegue, vinculado con investigaciones contra el narcotráfico, se ha señalado la presunta participación de agentes estadounidenses sin la autorización correspondiente de las autoridades federales.

Paralelamente, la Fiscalía General de la República mantiene una investigación distinta por posibles delitos relacionados con la seguridad nacional y traición a la patria.

Su situación jurídica se definirá el jueves

La defensa del exfiscal solicitó la ampliación del plazo constitucional para analizar los elementos presentados por el Ministerio Público.

Por ello, será el próximo jueves 22 de octubre cuando se reanude la audiencia en la que el juez deberá determinar si existen elementos suficientes para vincularlo a proceso.

La decisión de permitirle enfrentar el procedimiento en libertad no representa una absolución ni implica que las investigaciones hayan concluido.

Por ahora, Jáuregui obtiene una resolución favorable frente a la solicitud de prisión preventiva, aunque su situación jurídica continúa pendiente de definición judicial.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto