Conecta con nosotros

México

Moreno Valle pide incluir a ciudadanos en elección del candidato presidencial del Frente

Published

on

Los aspirantes presidenciales del PAN, Margarita Zavala y Rafael Moreno Valle, así como el perredista Silvano Aureoles, enviaron una carta a sus líderes nacionales, que forman parte junto con el partido Movimiento Ciudadano, del Frente Ciudadano por México. En el documento plantearon que la elección del candidato de 2018 debía ser un proceso abierto.

“Difícil de entender cuando hablan de que buscarán un método democrático, pero blindando al PRI. Yo no conozco ningún método más democrático que una elección abierta con voto secreto y universal”, dijo el panista.

Moreno Valle agregó que si se habla de un frente ciudadano, “no podemos excluir a los ciudadanos, sería muy grave que solamente las cúpulas partidarias tomen decisiones y se repartan los espacios, pero también me parecería grave que no dejemos que los ciudadanos decidan y que tengan la última palabra”.

-¿Qué hace usted políticamente?, ¿Se iría por la vía independiente?, ¿Se uniría a otro movimiento?

“Yo no me voy a ir por la vía independiente. Yo estoy en el PAN, soy un convencido del Frente, fui uno de los promotores del Frente. Fui un gobernador de coalición, pero considero que difícilmente se podría ganar la Presidencia. Si tú tienes una imposición, entonces obviamente que todo lo que se ha venido ganando con el Frente se va a perder, y yo espero que eso no suceda, que es la oportunidad de diferenciarnos del PRI y de Morena, que toman decisiones cupulares”.

-¿Sienten que Ricardo Anaya se quiere quedar con la candidatura a toda costa?

“Mira, en primer término, él nunca ha dicho si quiere o no ser candidato. Creo que ya sería tiempo que se defina”.

Rafael Moreno Valle señaló que para contender por la Presidencia “es importante tener experiencia electoral o bien, salir legitimado de un proceso. Si él entra un proceso, con piso parejo, en donde decidan los ciudadanos y le gana a Silvano Aureoles, que es gobernador, ha sido senador de mayoría, como un servidor, que ha sido diputado, que ha sido alcalde. Si me gana a mí, si le gana a Margarita Zavala y a cualquier ciudadano que decida inscribirse, creo que tendría una gran legitimidad y por supuesto yo sería el primero en sumarme con entusiasmo a ese proyecto. Si hay una imposición, Carlos, yo por supuesto soy institucional, soy panista, pero auguro que el Frente que tanto ha ganado en este tipo y es opción distinta, podría tener un mal destino”.

Con información de Despierta con Loret

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto