Connect with us

Chihuahua

Imparten plática en STJ con motivo del Día del Cáncer de Mama

Con motivo de la celebración del Día Internacional Contra el Cáncer de Mama, las Damas Voluntarias del Supremo Tribunal de Justicia, A.C. presididas por la Mtra. Elva Esther Castillo de Ramírez y en coordinación con la Sociedad de Estudios de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Chihuahua, se impartió una plática a las funcionarias del Poder Judicial.

El Dr. César R. Aguilar Torres, Ginecólogo Oncólogo, egresado de la Facultad de Medicina de la UACH, fue el expositor invitado para explicar acerca de la prevención y detección precoz del cáncer de mama, que representa, según apuntó, la primera causa de muerte mundial de tumores malignos entre las mujeres.

El Dr. Aguilar destacó al nutrido auditorio de mujeres los factores principales de riesgo de cáncer de mama, como son: el tabaquismo, el alcoholismo, la obesidad, el embarazo y la lactancia tardía, así como la menopausia después de los 55 años y el uso de anticonceptivos o terapias de reemplazo hormonal, así como causas genéticas o hereditarias.

“Esta conferencia contribuye al fortalecimiento del tejido social de las integrantes de la familia del Supremo Tribunal de Justicia en la detección oportuna de cáncer, sobretodo de las mujeres trabajadores incansables, madres y ejes centrales de la familia”, aseveró la Presidenta de las Damas Voluntaria del STJ, A.C. Mtra. Elva Esther Castillo de Ramírez.

Finalmente, el Dr. Aguilar Torres hizo hincapié en la importancia de la concientización en las mujeres para que se realicen autoexploraciones mensuales, así como una mastografía una vez al año a partir de los 35 años y dos veces al año después de los 40, pues a través de una detección temprana es cómo puede vencerse este tipo de cáncer.

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Rafael Loera se contradice ante versiones de posible detención; enemistad con Maru Campos

El polémico exsecretario de Desarrollo Humano y Bien Común, Rafael Loera Talamantes, ofreció declaraciones que han generado dudas sobre su situación jurídica, luego de negar que haya promovido un amparo ante una posible orden de aprehensión, pero dejar abierta la posibilidad de recurrir a ese mecanismo legal.

Las versiones sobre una eventual investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua colocaron al exfuncionario en el centro de la atención pública, particularmente después de la detención del exfiscal general César Jáuregui Moreno.

Al ser cuestionado sobre la supuesta solicitud de protección judicial, Loera respondió que “aún no” ha presentado un amparo, una expresión que llamó la atención porque, aunque desmiente haber iniciado el trámite, tampoco descarta hacerlo posteriormente.

El exsecretario defendió su desempeño al frente de la dependencia estatal y aseguró que durante su administración se realizó un trabajo importante. Sin embargo, advirtió que, si enfrenta acusaciones que considere infundadas, utilizará todas las herramientas jurídicas disponibles, incluido el juicio de amparo.

De esta manera, Loera pasó de rechazar las versiones sobre una supuesta protección judicial a reconocer que podría recurrir precisamente a ese instrumento si las circunstancias lo requieren.

La diferencia entre ambas declaraciones no constituye necesariamente una contradicción jurídica, pero sí refleja un cambio de enfoque en su respuesta pública: primero niega haberse amparado y después contempla esa posibilidad frente a eventuales señalamientos.

Hasta el momento, ninguna autoridad ha confirmado públicamente la existencia de una orden de aprehensión contra Rafael Loera ni se ha acreditado que haya promovido un juicio de amparo.

El asunto adquiere relevancia política porque el exfuncionario busca la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Chihuahua, mientras su gestión en la Secretaría de Desarrollo Humano y Bien Común permanece sujeta a revisiones administrativas.

Loera también lamentó la situación jurídica que enfrenta César Jáuregui, a la que calificó como un duro golpe para Acción Nacional, y expresó su deseo de que el exfiscal consiga superar el proceso.

Por ahora, el exsecretario insiste en que no ha solicitado protección judicial. No obstante, su respuesta deja abierta una posibilidad que inicialmente buscó desmentir: el amparo todavía no existe, según sus propias palabras, pero tampoco está descartado.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto