México

AMLO rebasó con más de 60 millones de pesos el tope de campaña en el 2012

Andrés Manuel López Obrador rebasó los gastos de tope de campaña por 62 millones 766 mil 642.80 pesos, concluye el proyecto de dictamen consolidado de gastos de campaña Presidencial elaborado por la Unidad de Fiscalización del IFE.

Por esta violación a la ley, el PRD, PT y Movimiento Ciudadano serán multados previsiblemente con 20 millones 922 mil 214.26 pesos, cada uno.

La queja por presunto financiamiento paralelo vía la organización Honestidad Valiente es declarada infundada, según el proyecto de resolución elaborado por Alfredo Cristalina.

El Universal publicó hoy que el IFE preveía un rebase de alrededor de 60 millones de pesos por parte de la campaña de López Obrador.

Los errores en el prorrateo (distribución de un gasto entre la campaña de presidentes, diputados y senadores); gastos reportados pero mal contabilizados, incluso gastos no reportados, conforman parte de las irregularidades detectadas y que llevaron a ex perredista a rebasar el tope de gastos de campaña presidencial fijado en 336 millones de pesos.

El Consejo General del IFE votará el 30 de enero los dictámenes consolidados de erogaciones de campaña presidencial de Enrique Peña Nieto (PRI-PVEM), Andrés Manuel López Obrador (PRD, PT y Movimiento Ciudadano), Josefina Vázquez Mota (PAN) y Gabriel Quadri de la Torre (Partido Nueva Alianza).

IFE: sólo izquierda rebasó topes de campaña en 2012

Ningún partido político o coalición, con excepción de la izquierda, llegó al límite del gasto de campaña Presidencial fijado en 336 millones 112 mil 84 pesos.

La coalición Compromiso por México (PRI-PVEM) reportó gastos por 327 millones 527 mil 20 pesos, es decir, le faltaron 8.5 millones de pesos para llegar al tope.

Esta cifra ya incluye la acumulación de los recursos que la Unidad de Fiscalización del instituto ordenó sumar como gasto de campaña, luego de resolver diversas quejas.

Al realizar el prorrateo (distribución de un gasto entre la campaña de presidentes, diputados y senadores), por el caso Monex sólo se sumaron 3 millones 963 mil 163 pesos al tope de gastos de campaña Presidencial; 347 mil 243 pesos como resultado de otra queja por propaganda utilitaria; 22 mil 345 pesos por gastos en publicidad; 774 mil 637 pesos por publicidad en autobuses y 327 mil 066 por gasto en espectaculares.

También por gastos en espectaculares se contabilizaron 371 mil 102 pesos a los gastos de campaña de Enrique Peña Nieto, así como 31 mil 815 pesos por gasto en propaganda utilitaria 96 mil 725 pesos por concepto de llamadas realizadas como parte de la estrategias de campaña.

Esto quiere decir que de más de 50 millones por el caso Monex y de 220 millones de pesos por quejas relacionadas con recepción de aportaciones ilegales, al gasto de campaña del ahora Presidente, sólo se sumaron 5 millones 934 mil 098 pesos, luego de prorratear las cantidades antes mencionadas.

La otrora candidata presidencial Josefina Vázquez Mota registró gastos de campaña por 220 millones 528 mil 607 pesos, es decir, se quedó 115 millones 583 mil 476 pesos por debajo del los gastos de tope de campaña.

El ex candidato presidencial de Nueva Alianza, Gabriel Quadri, gastó 110 millones 339 mil 733 pesos, es decir, se quedó 225 millones 772 mil 350 pesos debajo del tope de gastos de campaña.

México

Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.

Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.

Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.

La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.

“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.

Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.

“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.

Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.

“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.

Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave

La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.

Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.

Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.

Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.

La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.

La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.