Connect with us

Chihuahua

Realiza STJ ratificación de jueces

En sesión extraordinaria pública del Pleno del Supremo Tribunal de Justicia se resolvió de manera unánime, la ratificación de los jueces Claudia Domínguez Curiel, jueza oral del Distrito Judicial Bravos y de Jorge de Jesús Rohana Ortiz, juez oral del Distrito Judicial Abraham González.

Previo a la votación, la comisión de magistrados designados para el estudio de los expedientes de ambos juzgadores, integrada por las magistradas penales Rosa Isela Jurado Contreras y Delia Holguín López y por el magistrado penal, Mario Salvador Garnica Leyva, rindió informe al pleno de la revisión encomendada.

En el caso de la revisión a la actuación de la jueza Claudia Domínguez Curiel, correspondió al magistrado de la Quinta Sala Penal, Mario Salvador Garnica Leyva, realizar la exposición correspondiente ante el pleno.

El magistrado Garnica informó que se revisaron los videos de los juicios orales en los que intervino Claudia Domínguez, así como su expediente personal, encontrando que su participación como juzgadora era adecuada y que su expediente no registra actas administrativas por lo que se recomendó su ratificación.

En el caso del juez Rohana Ortiz, fue la magistrada de la Cuarta Sala Penal, Delia Holguín, quien presentó las conclusiones al pleno, y expuso que salvó algunas observaciones relacionadas con los tiempos de resolución, por parte de este juez, la comisión encontró conveniente proponer su ratificación, por lo anterior el pleno de magistrados emitió un voto unánime para su ratificación.

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Rafael Loera se contradice ante versiones de posible detención; enemistad con Maru Campos

El polémico exsecretario de Desarrollo Humano y Bien Común, Rafael Loera Talamantes, ofreció declaraciones que han generado dudas sobre su situación jurídica, luego de negar que haya promovido un amparo ante una posible orden de aprehensión, pero dejar abierta la posibilidad de recurrir a ese mecanismo legal.

Las versiones sobre una eventual investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua colocaron al exfuncionario en el centro de la atención pública, particularmente después de la detención del exfiscal general César Jáuregui Moreno.

Al ser cuestionado sobre la supuesta solicitud de protección judicial, Loera respondió que “aún no” ha presentado un amparo, una expresión que llamó la atención porque, aunque desmiente haber iniciado el trámite, tampoco descarta hacerlo posteriormente.

El exsecretario defendió su desempeño al frente de la dependencia estatal y aseguró que durante su administración se realizó un trabajo importante. Sin embargo, advirtió que, si enfrenta acusaciones que considere infundadas, utilizará todas las herramientas jurídicas disponibles, incluido el juicio de amparo.

De esta manera, Loera pasó de rechazar las versiones sobre una supuesta protección judicial a reconocer que podría recurrir precisamente a ese instrumento si las circunstancias lo requieren.

La diferencia entre ambas declaraciones no constituye necesariamente una contradicción jurídica, pero sí refleja un cambio de enfoque en su respuesta pública: primero niega haberse amparado y después contempla esa posibilidad frente a eventuales señalamientos.

Hasta el momento, ninguna autoridad ha confirmado públicamente la existencia de una orden de aprehensión contra Rafael Loera ni se ha acreditado que haya promovido un juicio de amparo.

El asunto adquiere relevancia política porque el exfuncionario busca la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Chihuahua, mientras su gestión en la Secretaría de Desarrollo Humano y Bien Común permanece sujeta a revisiones administrativas.

Loera también lamentó la situación jurídica que enfrenta César Jáuregui, a la que calificó como un duro golpe para Acción Nacional, y expresó su deseo de que el exfiscal consiga superar el proceso.

Por ahora, el exsecretario insiste en que no ha solicitado protección judicial. No obstante, su respuesta deja abierta una posibilidad que inicialmente buscó desmentir: el amparo todavía no existe, según sus propias palabras, pero tampoco está descartado.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto