Chihuahua
No se deje engañar, el poliuretano es aislante, no impermeabilizante
Una vez pasados los efectos fuertes, hasta el momento, de la temporada lluviosa de julio, la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Chihuahua (Canaco Chihuahua) recomienda que los techos de hogares, escuelas, comercios e industrias sean revisados por personal profesional a fin de corregir o prevenir filtraciones o goteras.
Una vez pasados los efectos fuertes, hasta el momento, de la temporada lluviosa de julio, la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Chihuahua (Canaco Chihuahua) recomienda que los techos de hogares, escuelas, comercios e industrias sean revisados por personal profesional a fin de corregir o prevenir filtraciones o goteras.
Eduardo Ramírez Balderrama, presidente de la agrupación empresarial, expuso que Canaco cuenta con la sección especializada de ferreteros, en la que se agrupan comerciantes que distribuyen productos apropiados para aislar e impermeabilizar, así como que cuenta con listados de negocios profesionales recomendados y con garantía.
Aun cuando sigue utilizándose el tradicional sistema de compuestos asfalticoparafínicos derivados del petróleo (chapopote) fundidos al calor de gas LP y complementados con mallas de fibra de vidrio o tela, recubiertos o no con papel mineralizado y pintura reflejante y resistente al agua; ya existe de unos 20 años a la fecha el uso intensivo de poliuretano espreado (aspersado o extruido) y cubierto con pintura aislante elastomérica, pero éste es más bien aislante y no tanto impermeabilizante. Al igual, existe la cobertura de lámina traslapada.
Cada uno de estos sistemas tiene sus ventajas y sus contras, tanto en precio como en durabilidad y efectividad, dijo el líder del comercio organizado. “Por ejemplo, el chapopote sigue siendo el más económico, pero no aísla tanto y su duración es más reducida. La lámina es ligera, no requiere de mucha adaptación, y su duración es enorme, pero requiere estar bien instalada o la levanta el viento y transminan escurrimientos. Y el poliuretano necesita estar siendo pintado de recubrimiento cada año o cada tres y ser pisado lo menos, a efecto de que no presente filtraciones. El poliuretano es lo mejor para aislar, no para impermeabilizar, pero si no recibe mantenimiento resulta una verdadera pesadilla pues retiene agua en exceso si su porosidad absorbente es mínimamente expuesta”.
Agregó que “cada uno es bueno si se le da mantenimiento, e incluso la lámina combinada con poliuretano resulta excelente, sin goteras durante lustros y con buen aislamiento térmico”.
Sin embargo, Ramírez Balderrama hizo énfasis en que el poliuretano es magnífico para aislar, mas no para impermeabilizar, de modo que quien ofrece el poliuretano solo como impermeabilizante, no está siendo preciso.
“Para impermeabilizar –aclaró–, o es el chapopote o son los acrílicos elastoméricos. El poliuretano no sirve solo como impermeabilizante sino que requiere mucha atención y ser complementado con elastoméricos y que no presente hoyos o grietas por zapatos o tinacos o aires o herramientas como llaves”.
Los precios de los productos son competitivos en cada una de las ferreterías, grandes o pequeñas de la ciudad, toda vez que en muchas de ellas hay promociones con costos muy atractivos porque se logran precios de fábrica con fabricantes directos.
Y aunque cada familia tiene a su albañil de cabecera –amigo, conocido o familiar– que aplica y trabaja cualquiera de los sistemas, Canaco dispone de un listado de impermeabilizadores o techeros con experiencia, afiliados y recomendados que se sugieren por la calidad en la mano de obra, la garantía y los materiales que utilizan.
Chihuahua
Juez rechaza encarcelar a César Jáuregui; enfrentará proceso en libertad
El exfiscal general del Estado, César Jáuregui Moreno, enfrentará en libertad el proceso penal iniciado en su contra, luego de que un juez de control rechazara la solicitud del Ministerio Público para imponerle prisión preventiva.
La resolución se produjo este domingo 18 de octubre, tras una audiencia que se prolongó durante más de once horas en la Ciudad Judicial de Chihuahua, donde ambas partes expusieron sus argumentos sobre las medidas cautelares que deberían aplicarse al exfuncionario.
El juzgador consideró que la prisión preventiva no estaba suficientemente justificada y que existen mecanismos legales menos restrictivos para garantizar que Jáuregui comparezca ante las autoridades mientras continúa la investigación.
Las condiciones para permanecer en libertad
Entre las medidas cautelares impuestas se encuentran la entrega de documentos migratorios a la autoridad judicial y la prohibición de acercarse o establecer contacto con los testigos relacionados con el procedimiento.
Durante la audiencia, la Fiscalía argumentó que la trayectoria del exfuncionario, sus recursos económicos y sus presuntas relaciones con agentes extranjeros podrían representar un riesgo de evasión de la justicia.
Sin embargo, el juez determinó que esos elementos no eran suficientes, por sí solos, para justificar su encarcelamiento antes de que exista una sentencia.
El origen de las acusaciones
Jáuregui enfrenta señalamientos por los presuntos delitos de ejercicio ilegal del servicio público y coalición, relacionados con un operativo realizado en abril pasado en la comunidad de El Pinal, municipio de Morelos, Chihuahua.
En dicho despliegue, vinculado con investigaciones contra el narcotráfico, se ha señalado la presunta participación de agentes estadounidenses sin la autorización correspondiente de las autoridades federales.
Paralelamente, la Fiscalía General de la República mantiene una investigación distinta por posibles delitos relacionados con la seguridad nacional y traición a la patria.
Su situación jurídica se definirá el jueves
La defensa del exfiscal solicitó la ampliación del plazo constitucional para analizar los elementos presentados por el Ministerio Público.
Por ello, será el próximo jueves 22 de octubre cuando se reanude la audiencia en la que el juez deberá determinar si existen elementos suficientes para vincularlo a proceso.
La decisión de permitirle enfrentar el procedimiento en libertad no representa una absolución ni implica que las investigaciones hayan concluido.
Por ahora, Jáuregui obtiene una resolución favorable frente a la solicitud de prisión preventiva, aunque su situación jurídica continúa pendiente de definición judicial.
-
Resto del mundo21 horas agoReanuda búsqueda del avión de Amelia Earhart tras mal tiempo
-
Revista24 horas agoSan Lucas Evangelista: protector de artistas y médicos, se celebra hoy
-
México21 horas agoNacional Monte de Piedad reabre sucursales con nuevo esquema de apoyo
-
Revista21 horas agoLa detección oportuna del cáncer de mama puede salvar vidas


You must be logged in to post a comment Login