Conecta con nosotros

Resto del mundo

Muere Robert Hulseman, creador del famoso vaso rojo

Published

on

Tal vez el nombre de Robert Hulseman no te resulte familiar, sin embargo, es muy probable que su creación te haya acompañado en alguna celebración.

El Red Solo Cup, mejor conocido como “vaso rojo de fiesta” fue una de las muchas aportaciones de Hulseman en el mundo de los productos desechables; no obstante, ese vaso fue su artículo más exitoso.

Solo Cup Co. inició en la década de los cuarenta, con los conos de papel para servir agua.

Para 1970, la compañía creó el famoso Solo Cup, con la finalidad de llevarse a los picnics. En verdad no imaginaban la popularidad que generaría esa pequeña creación. Paul Hulseman, hijo de Robert, confesó en algún momento, lo extraño que le parecía el uso de sus productos en fiestas y eventos sociales.

Robert Hulseman murió el pasado 21 de diciembre, a los 84 años de edad, en su casa de Illinois, pacíficamente y rodeado de su familia.

Así que durante la celebración de Año Nuevo no olvides alzar un vaso rojo en nombre de Robert Hulseman.

¿QUÉ SIGNIFICAN LAS MARCAS DEL VASO ROJO?
Solo Cup Co., la empresa de donde salieron los famosos “vasos rojos de la fiesta” dio detalles del diseño del mismo, indicando para qué son las líneas que lo rodean.

El vaso está diseñado para crear límites a la hora de servir las bebidas; la línea inferior es para licor o alcohol como vodka, tequila o whiskey.

La segunda línea es para el vino, tinto o blanco.

Y la siguiente y última línea es para marcar el límite de cerveza vertida (tomando en cuenta la espuma).

Las medidas que el fabricante dio son, según su percepción, las medidas apropiadas para el alcohol y son sólo para hacerlo funcional, no para crear medidas concretas.

1591599

Excelsior

Nota Principal

Ordenan indemnización millonaria por accidente aéreo en Cuba que dejó 112 muertos

Published

on

Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.

De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.

Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.

El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.

El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.

El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.

La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.

Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.

El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto