Conecta con nosotros

Nota Principal

Sentencia de 21 años de prisión a los responsables de homicidio cometido en presunto rito satánico

Published

on

La Unidad de Investigación Especializada en Delitos contra la Vida obtuvo en un Juicio Oral una sentencia de 21 años de prisión en contra de Iveth Nayeli López Hernández, alias “Kira” y Omar Isui Sánchez García, alias “Osiris”, quienes privaron de la vida a Miguel Edwin Juárez Palma, durante un presunto rito satánico.

Las pruebas presentadas por el Ministerio Público demostraron que los ahora sentenciados tenían rencillas personales con la víctima, razón por la que planearon su homicidio junto con Calep Josafath Acosta Loera y Gustavo Adolfo Dorantes Dorantes, y para tal propósito, lo citaron la noche del 29 de febrero de 2016, en un local ubicado en la calle Doblado, en la colonia Centro, donde presuntamente lo iniciarían en una secta.

Cuando se presentó en el lugar, lo ataron a una silla con motivo del supuesto rito, y una vez que estuvo sometido y sin posibilidades de defenderse, lo golpearon en diversas ocasiones; luego, Iveth Nayeli quebró una botella de vidrio que se encontraba en el lugar y con ella le produjo heridas en el cuello y posteriormente lo asfixiaron hasta causarle la muerte.

Tras perpetrar el homicidio, los sentenciados buscaron deshacerse del cuerpo de la víctima, para lo cual lo envolvieron en bolsas negras para basura y lo abandonaron en la intersección de las calles Doblado y 2da, a unos metros del lugar de los hechos, donde fue localizado al día siguiente por agentes de Seguridad Pública Municipal.

Las pruebas periciales en diversas materias, así como la investigación de gabinete, análisis y declaraciones de testigos presenciales con identidad reservada, permitieron a la Fiscalía hacer una reconstrucción de los sucesos y obtener las identidades de los cuatro involucrados en el homicidio, que fueron detenidos a través de órdenes de aprehensión, en marzo de 2016.

Posteriormente, dichos elementos de prueba fueron presentados por la agente del Ministerio Público en un Juicio Oral, en el que el tribunal determinó la culpabilidad de Iveth Nayeli López Hernández y Omar Isui Sánchez García, y les impuso la pena privativa de la libertad, así como el pago de 371 mil pesos como reparación del daño.

Cabe destacar que en abril del presente año Calep Josafath Acosta Loera y Gustavo Adolfo Dorantes Dorantes, aceptaron su responsabilidad en los hechos y colaboraron con la investigación, por lo que fueron sentenciados durante un procedimiento abreviado a 13 años con cuatro meses de prisión.

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto