Resto del mundo
A 3 años del asalto al Capitolio, Donald Trump se califica como la víctima de una caza de brujas
En la actualidad, el asalto al capitolio es una de las cuatro causas penales que Donald Trump enfrenta.
Washington.- El expresidente Donald Trump (2017-2021) se aferró este sábado a la visión de sí mismo como la víctima de una caza de brujas política y pidió el apoyo de los republicanos en un mitin en el que apenas hizo referencia al asalto al Capitolio, del que hoy se cumplen tres años.
«Si no estuviera compitiendo, o si estuviera en quinto lugar en las encuestas, no me habrían acusado. Todo esto es un asunto político», apuntó el republicano en un acto en Iowa.
Desafiante y agresivo, Trump hizo pocas referencias al asalto al Capitolio en sus casi dos horas de discurso: «Nadie pensó que el 6 de enero fuera siquiera una posibilidad», dijo escuetamente el expresidente.
Trump enfrenta cargos penales en una corte federal en la capital estadounidense por lo sucedido, al interrumpir el traspaso pacífico de poder hacia Joe Biden mediante la difusión de teorías falsas sobre fraude electoral.
Unas teorías en las que hoy volvió a insistir: «Los demócratas de izquierda radical amañaron las elecciones presidenciales de 2020 y no vamos a permitir que amañen las elecciones presidenciales de 2024», afirmó.
El 6 de enero de 2021, simpatizantes de Trump irrumpieron en el Capitolio con el objetivo de interrumpir la sesión parlamentaria en la que se iba a certificar la victoria de Biden en las elecciones de 2020, obligando a los legisladores a esconderse y a la policía a enfrentarse a los intrusos.
El asalto se produjo después de que Trump, en un mitin fuera de la Casa Blanca, instara a la multitud a dirigirse al Congreso y a «luchar con todas sus fuerzas».
Cinco personas murieron entonces, cuatro agentes de policía se suicidaron, posteriormente, mil 250 personas han sido imputadas y ya se han dictado 890 condenas.
La del capitolio es solo una de las cuatro causas penales que enfrenta el mandatario, quien hoy volvió a insistir, sin pruebas, en que el presidenteJoe Biden está utilizando «como nunca antes» a la justicia como «arma» en su contra.
«Cada vez que los demócratas, comunistas y fascistas de izquierda radical me acusan, lo considero una gran insignia de honor», afirmó Trump, quien indicó que hoy en día «los fiscales son más poderosos que los políticos».
El republicano, favorito de su partido en las encuestas para convertirse en el candidato republicano a la presidencia, hizo estas declaraciones en un acto en Iowa, donde el 15 de enero arranca el proceso de primarias de la formación.
Los caucus de Iowa tradicionalmente han servido como punto de partida para medir el apoyo de cada aspirante en su camino hacia la Casa Blanca y, consciente de su relevancia, hoy Trump también tuvo duras críticas para sus rivales republicanos que, aunque muy alejados en las encuestas, aspiran también a ser el candidato que se enfrente en las urnas a Joe Biden, el candidato demócrata.
Los más mentados fueron Nikki Haley y Ron DeSantis. Según la media de sondeos elaborada por la web FiveThirtyEight, Trump les saca 50 puntos porcentuales al gobernador de Florida (11.3 por ciento de los apoyos) y a la exembajadora de EE. UU. ante la ONU (11.3 por ciento).
«Al lograr una victoria masiva en Iowa enviaremos un mensaje atronador directamente al corrupto de Joe Biden, a los medios de noticias falsas y a todas las personas malvadas y siniestras que intentan destruir nuestra nación», apuntó Trump.
El expresidente hizo estas declaraciones unas horas después de que el Tribunal Supremo aceptara a trámite el caso sobre su expulsión de las primarias del Partido Republicano en Colorado.
El máximo tribunal de Estados Unidos tendrá que establecer una postura a nivel nacional sobre si Trump puede participar en las elecciones presidenciales de 2024 o si, por el contrario, el papel que jugó en el asalto al Capitolio de 2021 lo hace inelegible.
La audiencia pública para estudiar el caso será el 8 de febrero, aunque aún no se sabe cuándo el Tribunal Supremo emitirá su fallo y tampoco se sabe cómo de lejos irá.
En un acto celebrado anoche también en Iowa, Trump advirtió que habrá «grandes problemas» si la Corte Suprema no falla a su favor sobre su elegibilidad para las elecciones presidenciales de 2024.
«Solo espero que recibamos un trato justo (…) porque si no lo hacemos, nuestro país estará en un gran problema», afirmó. EFE
Resto del mundo
Jurados revelan que Lindsay Clancy es culpable de matar a sus hijos
El único jurado disidente en el juicio de Lindsay Clancy afirmó que no tenía dudas de que ella era criminalmente responsable por el asesinato de sus tres hijos. Michael Desronvil, en una declaración a CBS News, expresó que, basándose en la evidencia física, los testigos clave y lo presentado por la fiscalía, consideró que había pruebas suficientes para demostrar que Clancy sabía exactamente lo que hacía y que lo había planeado. El juez declaró un juicio nulo el 4 de septiembre, tras casi 40 horas de deliberaciones sin llegar a un veredicto unánime.
Clancy admitió haber cometido los asesinatos, pero sus abogados argumentaron que sufría de psicosis posparto. Por su parte, los fiscales sostuvieron que los crímenes fueron calculados. La mujer de 36 años fue acusada de tres cargos de asesinato en primer grado tras estrangular a Cora, de cinco años, Dawson, de tres, y Callan, de ocho meses, en su hogar en Massachusetts, antes de lanzarse por la ventana del segundo piso. Para que Clancy fuera declarada culpable, los jurados debían estar unánimemente convencidos más allá de toda duda razonable de que ella había matado intencionalmente a sus hijos y que no lo hizo como resultado de la psicosis posparto, una condición rara y grave.
El jurado, compuesto por nueve mujeres y tres hombres, consideró varias opciones, incluyendo no culpable por razón de locura, homicidio involuntario y asesinato en primer grado. Tras la declaración del juicio nulo, varios jurados indicaron que el panel estaba dividido 11-1 a favor de encontrar a Clancy no criminalmente responsable. Desronvil afirmó que la evidencia presentada en el tribunal demostraba que Clancy había planeado los asesinatos. "No tenía ninguna duda", dijo en su declaración.
Paula Devlin, otra de las juradas, comentó que el panel pasó varios días tratando de convencer a Desronvil de cambiar de opinión. La presidenta del jurado, una maestra jubilada de quinto grado, describió la incapacidad para llegar a un veredicto como "horrible" y una "montaña rusa emocional". Ella reveló que Desronvil había admitido tener dudas razonables, pero cuando comenzó a llenar las hojas de veredicto, aparentemente dijo: "Pero aún no voy a decir que no es culpable por razón de locura". Otro jurado mencionó que la mayoría de los miembros del jurado habían sido "muy firmes en su postura" desde el principio y que el jurado disidente no fue el único que se mostró reacio a considerar otros puntos de vista. Sin embargo, añadieron que, debido a que Desronvil no siguió su razonamiento ni ofreció una lógica clara para su posición, sintieron que Clancy no había recibido un juicio justo.
Las identidades de los 11 jurados no han sido divulgadas oficialmente, pero en Estados Unidos, una vez que un caso concluye, cualquier jurado puede optar por hablar públicamente sobre el caso y sus deliberaciones. Patrick Clancy, el padre de los niños y exesposo de Lindsay Clancy, tiene previsto hablar públicamente sobre el caso en una entrevista con el programa 60 Minutes de CBS el domingo, donde se espera que discuta su dolor, sus recuerdos de sus hijos y las teorías de conspiración que han inundado las redes sociales desde el juicio.
-
México4 días agoLa OMS felicita al tenista Zverev: ‘la diabetes no tiene que limitar los sueños de nadie’
-
Chihuahua2 días agoPresas de Chihuahua presentan caída de 700 millones de m³ en un año
-
Opinión3 días agoOpinión: El fuego amigo también deja huellas
-
Chihuahua2 días agoSe establece Red de Padres de Estudiantes con Discapacidad y Aptitudes Sobresalientes