Conecta con nosotros

Revista

Oficial: Luego de polémica en vivo. Sale Adrián Marcelo de la casa de los famosos

Durante la madrugada del miércoles 4 de septiembre, La Jefa convocó a todos los habitantes de La Casa de los Famosos México 2 para darles una fuerte noticia que modifica el juego. Adrián Marcelo abandonó el reality show tras la discusión protagonizada entre el youtuber y Gala Montes.

“Tengo algo muy importante que decirles, hace un momento su compañero Adrián Marcelo tomó la decisión de abandonar La Casa, el juego terminó para él”.

El youtuber no volvió a aparecer en ninguna cámara, no se despidió de los habitantes y tampoco empacó. Por lo que la producción solicitó ayuda para que recogieran las cosas del regiomontano para colocarlas en el almacén. Hasta el momento el reality no ofreció más detalles acerca de los motivos para la salida de Adrián Marcelo, ni la condición en que se retiró.

Tras la salida del influencer, internautas celebraron la acción pero también hubo reclamos porque sucedió después de que LCDLFM comenzara a perder marcas patrocinadoras. “Les tocaron la bolsa y ahora sí actuaron”, “Hoy duerme tranquilo México”, “Lo obligaron a abandonar antes de que se perdiera los pocos patrocinadores”, “Se tardaron, adiós Adrián Marcelo”.

Te puede interesar: Así fue el impactante momento en el que La Jefa anunció la salida de Adrián Marcelo de LCDLFM | VIDEO

Adrián Marcelo abandona La Casa de los Famosos México 2 en medio de un ambiente de tensión. Pues en plena transmisión de la gala el martes 3 de septiembre el youtuber fue cuesitonado por la conductora Odalys Ramírez por la polémica declaración que lanzó Adrián en la gala de eliminación el domingo pasado. Todo comenzó cuando el influencer fue salvado y al regresar con su equipo (Ricardo Peralta, Sian Chiong y Agustín) soltó una expresión: “Una mujer menos para maltratar”.

En su momento provocó la risa de sus compañeros, pero aquel momento quedó docuemntado en un videoclip que rápidamente se viralizó. Lo cual provocó un gran revuelo e indignación en la audiencia, ya que fue calificado como una acción misógina y de violencia. Adrián intentó aclarar aquella declaración, señalando que se había tratado únicamente de una broma derivada de los posicionamientos de Arath de la Torre y Gala Montes.

“Es una completa ironía por la bajeza que sufrí por parte de Arath y de Gala al inferir que mi estancia aquí ha sido para maltratar mujeres, para violentarlas… Incluso Gala se atrevió a decir… para exhibirme que teme por la seguridad de sus compañeras”, dijo.

“Desde el día uno, incluso antes de entrar sabía a lo que venía con una mujer inestable, con todo respeto. Con una mujer que necesita medicarse tres veces al día para estar en competencia y bueno una disculpa a ti, y a todas las mujeres si lo tomaron como tal. Fue una broma”, aseguró. Fue entonces que la joven intervino y encaró a Marcelo enfrascándose en una fuerte pelea verbal.

“Sigue haciéndolo, sigue violentándome. (…) Es una persona misógina y no debería estar aquí. Yo no inventé esos adjetivos, te los mereces”, gritó Gala. Enseguida el creador de contenido arremetió contra ella utilziando una vez más los problemas familiares de Gala y su salud mental.

Ciencia y Tecnología

Marihuana duplica riesgo de muerte por infarto y derrame cerebral, revela estudio global con 200 millones de casos

Una nueva investigación publicada en la revista Heart advierte sobre un riesgo grave y hasta ahora subestimado: el consumo de marihuana puede duplicar las probabilidades de morir por enfermedades cardiovasculares, incluso en personas jóvenes y sin antecedentes médicos. El hallazgo surge de un metaanálisis de datos médicos que involucra a más de 200 millones de personas, la mayoría entre los 19 y 59 años, en países como Estados Unidos, Francia, Canadá, Australia, Egipto y Suecia.

Lo más preocupante es que quienes presentaron mayor riesgo eran adultos jóvenes sin factores de riesgo previos como hipertensión, tabaquismo o antecedentes familiares. “Lo que más nos llamó la atención fue que los pacientes hospitalizados por estos padecimientos eran jóvenes, sin historial de enfermedad cardiovascular ni factores de riesgo asociados”, señaló la investigadora Émilie Jouanjus, profesora asociada de farmacología en la Universidad de Toulouse, Francia.

Comparados con quienes no consumen cannabis, los usuarios tienen un 29% más de riesgo de sufrir un infarto y un 20% más de sufrir un derrame cerebral. La revisión sistemática no logró determinar el modo de consumo (fumado, vaporizado, comestible, etc.), pero con base en los patrones de uso en los países analizados, los autores concluyen que la mayoría probablemente lo consumía fumado.

Los especialistas advierten que esta forma de consumo conlleva riesgos similares al tabaco. “Cualquier método que implique inhalar cannabis implica riesgos, incluso para quienes están cerca y respiran el humo de segunda mano”, explicó la doctora Lynn Silver, profesora de epidemiología en la Universidad de California, San Francisco, y coautora de un editorial que acompaña el estudio.

Además, nuevas evidencias apuntan a que incluso los comestibles con THC pueden causar daño vascular. Una investigación publicada en mayo de 2025 reveló que los consumidores de comestibles mostraron una reducción del 56% en la función vascular, incluso más alta que en quienes fuman marihuana, con una reducción del 42%. “El THC, sin importar su forma de ingreso al organismo, tiene efectos preocupantes sobre el sistema cardiovascular”, advirtió la cardióloga investigadora Leila Mohammadi.

Uno de los elementos más inquietantes del estudio es el incremento en la potencia del cannabis disponible en el mercado legal. “Los productos actuales pueden contener hasta 99% de THC. No tienen nada que ver con la marihuana que se fumaba en los años setenta”, señaló Silver. Esta mayor potencia también está asociada con un aumento en los casos de adicción y trastornos mentales graves como psicosis o esquizofrenia. Se estima que en EE.UU., al menos 3 de cada 10 usuarios desarrollan trastorno por consumo de cannabis.

Aunque las políticas públicas han priorizado la regulación comercial y el otorgamiento de licencias a empresas, los expertos piden un viraje urgente hacia la educación sobre riesgos. “Necesitamos tratar el consumo de cannabis como tratamos el tabaco: con advertencias claras, educación médica y políticas que pongan la salud pública al centro”, afirmó Silver.

Los investigadores temen que la relación entre cannabis y enfermedad cardíaca esté subestimada. “Es probable que el vínculo sea incluso más fuerte de lo que reflejan los datos actuales”, reconoció Jouanjus.

En un contexto donde el uso de cannabis se normaliza cada vez más, especialmente en adultos mayores que lo utilizan para el dolor o el insomnio, la evidencia científica lanza una advertencia clara: el cannabis no es inocuo, y su consumo podría tener consecuencias fatales, incluso para quienes creen estar lejos de cualquier riesgo cardiovascular.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto