Conecta con nosotros

Resto del mundo

Charlie Kirk, líder juvenil, asesinado en campus universitario

Published

on

El reconocido activista estadounidense Charlie Kirk, fundador y director de Turning Point USA, fue asesinado a tiros durante un evento público en la Utah Valley University (UVU), donde encabezaba su gira “American Comeback Tour”.

El ataque

El hecho ocurrió alrededor de las 12:10 p.m. mientras Kirk respondía preguntas del público. Testigos narraron que justo después de pronunciar un comentario sobre tiroteos en EE.UU., se escuchó un disparo y el joven dirigente cayó al suelo con sangre en el cuello. El proyectil habría sido disparado desde el Losee Center, un edificio del campus ubicado a unos 200 metros del escenario.

Intento de salvarlo

El equipo de seguridad de Kirk lo trasladó de inmediato a un hospital local. Pese a los esfuerzos médicos y a una cirugía de emergencia, el activista falleció pocas horas después. Tenía 31 años.

Investigación en curso

En un inicio se reportó un detenido, pero las autoridades universitarias aclararon más tarde que el sospechoso no era el atacante. Hasta ahora no hay arrestos confirmados. El FBI y la ATF participan en la investigación, mientras el campus fue evacuado y las clases suspendidas.

Reacciones nacionales

El expresidente Donald Trump confirmó la muerte a través de Truth Social, describiendo a Kirk como un “gran tipo”. Líderes políticos de distintos partidos, desde el vicepresidente J.D. Vance hasta el senador Bernie Sanders, expresaron sus condolencias y coincidieron en condenar la violencia política.

Perfil de Charlie Kirk

Nacido en 1993 en Illinois, Charlie Kirk se convirtió en una de las voces más influyentes del conservadurismo juvenil en Estados Unidos. Además de dirigir Turning Point USA, conducía un popular pódcast que registraba más de medio millón de descargas diarias en 2024.

Estaba casado con Erika Frantzve, con quien tuvo dos hijos.

Impacto y debate

El asesinato de Kirk ha desatado un debate nacional sobre la seguridad en los campus universitarios y el aumento de la violencia política en el país. Autoridades federales advirtieron que este caso podría marcar un nuevo punto de inflexión en la polarización social.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto