Resto del mundo

James Comey: del director del FBI a acusado por delitos federales en EE.UU.

Published

hace 7 meses

Sep 26, 2025

James Comey, exdirector del Buró Federal de Investigaciones (FBI), fue acusado formalmente de obstrucción de un procedimiento del Congreso y de realizar declaraciones falsas, cargos que derivan de su participación en la investigación sobre la supuesta injerencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016.

La imputación representa un paso inédito y polémico dentro de la estrategia del expresidente Donald Trump para procesar a figuras que considera sus adversarios políticos.

Una relación marcada por la confrontación con Trump

Comey y Trump han mantenido un largo historial de enfrentamientos. El exdirector del FBI fue despedido abruptamente en 2017, en medio de la investigación sobre los posibles vínculos de la campaña presidencial de Trump con Rusia. Días después, el propio mandatario reconoció que la decisión estuvo ligada a esa pesquisa, contradiciendo la versión oficial de la Casa Blanca.

Tras conocerse los cargos en su contra, Comey aseguró en un video publicado en Instagram:

“Soy inocente. Así que vamos a juicio. Mi familia y yo sabíamos que habría costos por enfrentar a Donald Trump, pero no viviríamos de otra manera”.

Su influencia en la elección de 2016

Comey fue considerado una figura clave en la contienda entre Hillary Clinton y Donald Trump. Apenas 11 días antes de los comicios, anunció que el FBI revisaría nuevos correos electrónicos vinculados a Clinton, hallados en el computador del excongresista Anthony Weiner, esposo de la asesora Huma Abedin. Aunque días después concluyó que no había base para acusarla, la candidata demócrata aseguró que ese episodio fue decisivo para su derrota.

Otros episodios polémicos

En mayo de 2025 fue interrogado por el Servicio Secreto tras publicar en redes una foto con conchas en la playa formando el mensaje “86 47”. Para algunos republicanos, fue una alusión a “deshacerse” del presidente número 47 (Trump). Comey negó cualquier intención violenta y explicó que se trataba de una referencia a un término usado en restaurantes.

Como fiscal y funcionario, participó en investigaciones de alto perfil: el caso Whitewater en 1996, el atentado contra las Torres Khobar en 2001, y los cargos contra Martha Stewart en 2003 por fraude y obstrucción de la justicia.

Fue subsecretario de Justicia bajo George W. Bush y, en 2013, el Senado lo confirmó como director del FBI con una votación abrumadora de 93 a 1.

Próximos pasos

Su comparecencia judicial está programada para dentro de dos semanas. Si bien el proceso legal apenas comienza, el caso promete reavivar la división política en Estados Unidos, pues enfrenta a uno de los funcionarios más visibles del sistema judicial estadounidense contra el expresidente y actual mandatario, Donald Trump.

Publicaciones Relacionadas:

Nota Principal

Ordenan indemnización millonaria por accidente aéreo en Cuba que dejó 112 muertos

Published

hace 3 semanas

Abr 13, 2026

segundoasegundo

Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.

De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.

Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.

El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.

El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.

El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.

La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.

Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.

El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.

Continuar Leyendo