El gobernador republicano de Alaska, Mike Dunleavy, ha ordenado una investigación sobre un presunto “esquema” relacionado con la participación de dos candidatos con el mismo nombre, Dan Sullivan, en la contienda por el Senado de EE. UU. en el estado. Esta decisión surge tras un informe del New York Times que sugiere que el equipo de la candidata demócrata Mary Peltola colaboró con personas que intentaron reclutar candidatos “spoiler” para la elección.

Dunleavy, a través de una publicación en X, indicó que se investigará si este esquema violó las leyes de Alaska, aunque no especificó cuáles. El actual senador republicano, Dan Sullivan, quien busca la reelección, y sus aliados han acusado a los demócratas de intentar confundir a los votantes. Por su parte, el equipo de Peltola ha negado cualquier irregularidad, afirmando que no alentaron al segundo Dan Sullivan, un maestro retirado que reside en una remota aldea pesquera, a postularse. Este último también ha desmentido cualquier vínculo con la campaña de Peltola.

En la boleta electoral, ambos candidatos aparecerán como Dan S. Sullivan, descrito como el senador republicano en funciones, y Daniel J. Sullivan Jr. El senador Dan Sullivan declaró en Fox News que Peltola debería “decir la verdad” y calificó la situación como un escándalo de gran magnitud. Su colega republicana en Alaska, Lisa Murkowski, acusó a la campaña demócrata de participar en un “patrón de mentiras”, mientras que el expresidente Donald Trump ha exigido que se impida la participación de Peltola en la contienda.

Analistas consideran que la carrera en Alaska es una de las más reñidas de las próximas elecciones intermedias en EE. UU., que determinarán qué partido controlará el Congreso. Los votantes acudirán a las urnas el próximo martes. Intentos previos de los republicanos para eliminar al maestro Sullivan de la boleta fueron rechazados por la Corte Suprema de Alaska, que determinó que no se habían violado leyes estatales.

La administración Trump presentó la semana pasada un caso legal para impedir la certificación de los resultados si el Sullivan respaldado por Trump pierde, argumentando que la presencia de ambos Sullivans en la boleta podría confundir a los votantes. Sin embargo, algunos expertos legales dudan de que tengan un caso sólido, dado el fallo de la corte de Alaska.

La declaración de Dunleavy, que no menciona a la campaña de Peltola, indica que el informe del NYT respalda hallazgos previos de la División de Elecciones del estado. “Por lo tanto, estoy dirigiendo al Departamento de Seguridad Pública que investigue si este esquema violó las leyes de Alaska y si son necesarias acciones penales o civiles”, escribió. “La evidencia determinará los próximos pasos”.

El informe del NYT alega que personas vinculadas a la campaña de Peltola, así como altos asesores del Comité de Campaña del Senado Demócrata (DSCC), intentaron reclutar al maestro Sullivan para que se postulara, como parte de un esfuerzo más amplio para alentar a otros candidatos “spoiler” a entrar en la contienda y diluir el apoyo al senador republicano en funciones. El periódico afirma haber visto mensajes de texto y haber entrevistado a 12 personas que participaron en el plan o que fueron candidatos potenciales que el equipo intentó reclutar. La BBC no ha verificado de manera independiente el informe del NYT.

En una serie de publicaciones en Truth Social, Trump también hizo referencia al informe y lanzó diversas acusaciones contra Peltola, quien, según él, debería ser retirada de la boleta. Reiteró su respaldo a Dan S. Sullivan, afirmando: “Dan es un GRAN hombre, siempre ha cumplido con Alaska”.

El sistema de votación por orden de preferencia de Alaska permite a los votantes seleccionar a ambos Sullivans si tienen dudas en la boleta. Esta batalla podría retrasar la obtención de resultados claros a nivel nacional tras las elecciones intermedias, lo que tendrá un impacto significativo en los últimos dos años de la presidencia de Trump.