Conecta con nosotros

Política

Primer debate 2012, ¿cómo se vio en Twitter?

CIUDAD DE MÉXICO, 7 de abril.- La respuesta de los twitteros sobre la actuación de los candidtaos a la presidencia en el debate.

•Casi 357 mil fueron las menciones realizadas en Twitter utilizando el

hashtag.

•El 57% de los tweets poseían contenido negativo, es decir, eran una burla o atacaban directamente a los candidatos  por su participación en el debate.

•El hashtag tuvo un promedio de 1,300 menciones por hora.

•Durante la transmisión el hashtag superó las 158 mil menciones convirtiéndose en trending topic a nivel mundial.

•Pasando las 9:01 pm el nivel de tweets comenzó a disminuir y comenzaron a circular diferentes hashtags relacionados a cada candidato como #meapendejocomoelpeje, #TiemblocomoJosefina, #despeñadero y

#meignorascomoaquadri.

•Vázquez Mota y Peña Nieto fueron los candidatos que recibieron mayor cantidad de tweets negativos.

•Andrés Manuel López Obrador y Gabriel Quadri por su parte tuvieron prácticamente el mismo volumen de tweets negativos y positivos.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

México

Magistrado del TEPJF plantea anular elección de ministros de la SCJN por uso de “operación acordeón”

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón presentó ante el pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) un proyecto que propone declarar la nulidad de la reciente elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al considerar acreditada la llamada “operación acordeón” atribuida a Morena, consistente en la distribución de guías de votación idénticas a las utilizadas por el electorado.

En un documento de 498 páginas, el magistrado argumenta que la entrega sistemática y generalizada de estas guías constituyó propaganda electoral prohibida, beneficiando de forma indebida a diversas candidaturas y afectando de manera determinante el resultado. La irregularidad, sostuvo, implica uso de financiamiento ilícito y violaciones graves a principios constitucionales en materia electoral.

Rodríguez Mondragón detalló ocho hallazgos relevantes, entre ellos que ciertas candidaturas aparecían juntas en la mayoría o totalidad de los acordeones, lo que sugiere que formaban parte de una estrategia conjunta y no competían entre sí. Asimismo, detectó una correlación directa entre el voto por las nueve candidaturas ganadoras a la SCJN y las cinco al Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), con patrones de sufragio idénticos en distintos cargos.

El análisis reveló un comportamiento atípico en la votación: pese a la amplia variedad de combinaciones posibles, la mayoría de los electores apoyó a las mismas nueve candidaturas en todo el país. La combinación más repetida estuvo presente en 26 entidades y coincidió con la de las candidaturas ganadoras.

Las entidades con más registros de pruebas indirectas fueron Ciudad de México (55), Nuevo León (20), Estado de México (14), Puebla (13), Chihuahua (13), Jalisco (9), Guanajuato (8), Michoacán (8), Morelos (9) y Quintana Roo (6).

El proyecto propone anular la elección de ministros de la SCJN, instruir al Senado a convocar a una elección extraordinaria y declarar la existencia de una omisión legislativa en la regulación de este proceso mediante voto popular.

La propuesta podría ser discutida la próxima semana en el pleno del TEPJF, antes de que los nuevos ministros asuman su cargo el 1 de septiembre.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto