Connect with us

Chihuahua

Gobierno recibe reconocimiento por transparencia en rendición de cuentas

Por su nivel de cumplimiento del 99.38, el organismo Transparencia Internacional reconoció el modelo de rendición de cuentas y auditoría en tiempo real del Gobierno de Chihuahua, anunció ayer la Auditoría Superior del Estado.

Por su nivel de cumplimiento del 99.38, el organismo Transparencia Internacional reconoció el modelo de rendición de cuentas y auditoría en tiempo real del Gobierno de Chihuahua, anunció ayer la Auditoría Superior del Estado.

Transparencia Internacional, el organismo de más prestigio del mundo, manifestó estar gratamente sorprendido por el modelo de rendición de cuentas y auditoría en tiempo real del Gobierno de Chihuahua, e inclusive recomendarán que el Instituto Nacional Electoral lo adopte en 2015, a fin de que los 300 distritos rindan cuentas en tiempo real, anunció ayer el auditor superior del estado, al entregar el paquete que contempla a la administración estatal de Chihuahua con un nivel de cumplimiento del 99.38 .

En rueda de prensa conjunta con el secretario de Hacienda, Jaime Herrera Corral, indicó que lo anterior permitirá, al mismo tiempo que se monitorea, el cumplimiento de la obligación de transparentar el uso de los recursos.

El secretario de Hacienda estatal agradeció el reconocimiento de la Auditoría Superior, y dijo que la responsabilidad es vigilar que los recursos públicos de los contribuyentes y los públicos tengan su destino y aplicación a cada uno de los programas y proyectos, y mantengan los alcances correspondientes.

«El gobernador Duarte nos ha instruido para que atendamos con oportunidad todos estos requerimientos. Paralelamente, los empresarios del estado han solicitado este mecanismo para medir la transparencia, y en un par de semanas se firmará un convenio con el Instituto Mexicano de la Competitividad al respecto», comentó Jaime Herrera Corral.

El auditor superior dijo que hace dos años, en una evaluación del Instituto Mexicano de la Competitividad, el Gobierno de Chihuahua ocupaba el lugar 29 de 32, y en las siguientes evaluaciones puede estar entre los cinco, sino es que entre los tres primeros lugares del país en esta materia.

El dictamen de la Auditoría Superior establece que el análisis y evaluación de la cuenta pública presenta los siguientes porcentajes: en forma y presentación de los documentos, de un máximo de 65, el Ejecutivo cumple 64.38; en cuanto a plazo de presentación de un máximo se cubre el 35%.

Con este resultado, el Gobierno de Chihuahua es el primero en México que se suma a la práctica internacional de Gobierno Abierto impulsado por organismos internacionales como la ONU, a fin de transparentar la información, explicó el auditor Jesús Esparza.

Entre los requisitos que analizó la Auditoría Superior del Estado a la Secretaría de Hacienda, se encuentran los siguientes puntos: Estado de variaciones de pasivos, reporte analítico al activo, reporte analítico de la deuda pública, estado del ejercicio del Presupuesto de Egresos, balance de primer nivel, cuentas de transferencias, altas al inventario de bienes y muebles, bajas y modificaciones, contribuciones, licencia de bebidas alcohólicas entregadas y relación de convenios.

El auditor superior del estado, Jesús Esparza, anunció que a partir de la próxima semana estarán en condiciones de publicar de manera trimestral la deuda pública, no solamente del estado, sino de los 67 municipios, como parte de las acciones para transparentar el ejercicio de los recursos públicos.

Enfatizó que con esta medida se acabarán aquellos manejos políticos que se le dan al tema de la deuda, ya que la información será publicada en el portal de la Auditoría Superior del Estado en tiempo real y después de una minuciosa revisión por la Auditoría.

Fuente: El Heraldo de Chihuahua.

001_rendicion_cuentas_chihuahua

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Así ordenaron la aprehensión de César Jáuregui en Chihuahua

Un oficio atribuido al Poder Judicial de Chihuahua detalla los delitos por los que se habría autorizado la captura de César Gustavo Jáuregui Moreno y Guillermo Arturo Zuany Portillo.

Chihuahua, Chih.— Un documento atribuido al Poder Judicial del Estado de Chihuahua revela los términos de una resolución mediante la cual se habría ordenado la aprehensión de César Gustavo Jáuregui Moreno y Guillermo Arturo Zuany Portillo, por presuntos delitos relacionados con el ejercicio de funciones públicas.

El documento, identificado con el número de oficio 53095/2026, correspondiente a la causa penal 3055/2026, está dirigido a Anabel Amparán Delgado, agente del Ministerio Público adscrita a la Fiscalía General del Estado.

En el apartado de resolutivos aparece expresamente la instrucción de librar órdenes de aprehensión contra ambos señalados.

¿De qué se acusa a César Jáuregui?

Según el oficio, la resolución contempla dos señalamientos contra César Gustavo Jáuregui Moreno.

El primero corresponde a los delitos de ejercicio ilegal del servicio público y coalición, previstos en los artículos 253, fracción II, y 260 del Código Penal del Estado de Chihuahua, respectivamente. En este caso, se le señala como presunto coautor junto con Guillermo Arturo Zuany Portillo.

El segundo corresponde a otra hipótesis del delito de ejercicio ilegal del servicio público, prevista en la fracción IV del artículo 253 del mismo ordenamiento, por la cual se le atribuye la calidad de autor material.

Por su parte, Zuany Portillo también aparece señalado por el delito de falsedad ante autoridades con penalidad agravada, contemplado en el artículo 308 del Código Penal estatal.

¿Cómo se autorizó la orden de captura?

El documento establece que la autoridad judicial valoró los antecedentes de investigación expuestos por la Fiscalía en su solicitud de mandamiento de captura.

Tras esa valoración, el tribunal habría autorizado las órdenes de aprehensión y dispuesto la entrega de tres copias certificadas del oficio al Ministerio Público.

La resolución también señala que los imputados deberán recibir una copia al momento de su captura y ser puestos inmediatamente a disposición del tribunal correspondiente.

Lo que todavía falta por esclarecer

Aunque el documento describe los delitos atribuidos y las disposiciones judiciales para ejecutar las capturas, la imagen difundida no contiene los antecedentes completos de la investigación ni permite conocer los hechos específicos que habrían motivado las imputaciones.

Tampoco permite establecer si las órdenes continúan vigentes, si fueron ejecutadas o si existen determinaciones judiciales posteriores.

La autenticidad del oficio y la existencia de las órdenes de aprehensión requieren confirmación independiente ante el Poder Judicial del Estado de Chihuahua.

En cualquier caso, una orden de aprehensión no constituye una sentencia condenatoria y las personas señaladas conservan su presunción de inocencia.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto