Chihuahua
En contra Diputada Liliana Ibarra de la despenalización del aborto
La Diputada del Partido Acción Nacional Liliana Ibarra, presentó ante el Pleno Legislativo el posicionamiento en contra de la despenalización o legalización del aborto, ya que aseguró que están a favor de la vida y de la familia, por lo que cualquier práctica contraria a estos conceptos lo consideran en contra de las mujeres, de la familia y de la sociedad en general.
Expuso que el Partido Acción Nacional se rige por principios básicos como el conservadurismo social, que se refiere a que el individuo es un ente social y que no puede ser concebido sino en relación a una comunidad; la democracia cristiana, la cual coloca a la persona en el centro, principio y fin de toda acción política, tanto en su dimensión espiritual, como en la material; y el humanismo cristiano, que defiende la realización del hombre, de la mujer y de lo humano, dentro de un marco de principios cristianos.
Explicó que esta postura no es cuestión de religión, sino que busca el respeto a la dignidad de la persona y la defensa de sus derechos humanos; pues cualquier práctica de aborto de una mujer, genera alteración y dolor en ella; mencionó que las políticas públicas de salud y educación no están encaminadas a evitar embarazos no deseados, ni a instruir e informar a las mujeres, sino a resolver sobre la interrupción del embarazo, bien sea con la despenalización o la legalización, que aun cuando son conceptos distintos, el fin preponderante sigue siendo la interrupción del embarazo.
Comentó que el Partido Acción Nacional ha planteado en el Congreso de la Unión, así como en la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, iniciativas para la protección de la vida desde la concepción, con la cual se pretende frenar el derecho reconocido en la Ciudad de México, desde el año 2007, que permite la interrupción voluntaria del embarazo.
Informó que la Secretaría de Salud del Distrito Federal, hizo público el total de Interrupciones Legales de Embarazos, realizados en la Ciudad de México después de su legalización; en fecha del 24 de abril del 2007 y al día 5 de enero de 2010, hacen un total de 34 mil 351 procedimientos, lo cual se traduce en una guerra abierta en contra de la humanidad.
Recientemente la Diputada Federal del Partido Acción Nacional Cecilia Romero Castillo, planteó una reforma a la Constitución Política de la Ciudad de México, para revertir el derecho que tienen las mujeres en este lugar de interrumpir legalmente su embarazo.
Esta iniciativa pretende dejar sin efecto la protección legal que tienen las mujeres dentro de los tres primeros meses de embarazo, si deciden practicarse un aborto. Rechazó que se trate de una propuesta regresiva en materia de derechos de las mujeres; pues el aborto es un delito, y aclaró que es una convicción de Acción Nacional evitar la criminalización de las mujeres que hayan recurrido al aborto y no sean perseguidas, sino que haya mecanismos para su recuperación física y psicológica.
La Diputada comentó que para el partido Acción Nacional es denigrante y falto de congruencia apoyar una inactiva como la que pretendió reformar los artículos 46, 49, y 50 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, suscrita por las diputadas Laura Nereida Plascencia Pacheco y Érika Araceli Rodríguez Hernández, pertenecientes al Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, quienes intentaron una reforma para despenalizar el aborto con el sólo dicho de una menor de 12 años, sus padres o tutores.
Aseguró que para Acción Nacional es importante velar por los intereses y derechos de las familias chihuahuenses y que por ello no aceptarán conductas e imposiciones exteriores que no van de acuerdo a nuestro entorno, ideología, cultura, valores y principios fundamentales.
Chihuahua
Así ordenaron la aprehensión de César Jáuregui en Chihuahua
Un oficio atribuido al Poder Judicial de Chihuahua detalla los delitos por los que se habría autorizado la captura de César Gustavo Jáuregui Moreno y Guillermo Arturo Zuany Portillo.
Chihuahua, Chih.— Un documento atribuido al Poder Judicial del Estado de Chihuahua revela los términos de una resolución mediante la cual se habría ordenado la aprehensión de César Gustavo Jáuregui Moreno y Guillermo Arturo Zuany Portillo, por presuntos delitos relacionados con el ejercicio de funciones públicas.
El documento, identificado con el número de oficio 53095/2026, correspondiente a la causa penal 3055/2026, está dirigido a Anabel Amparán Delgado, agente del Ministerio Público adscrita a la Fiscalía General del Estado.
En el apartado de resolutivos aparece expresamente la instrucción de librar órdenes de aprehensión contra ambos señalados.
¿De qué se acusa a César Jáuregui?
Según el oficio, la resolución contempla dos señalamientos contra César Gustavo Jáuregui Moreno.
El primero corresponde a los delitos de ejercicio ilegal del servicio público y coalición, previstos en los artículos 253, fracción II, y 260 del Código Penal del Estado de Chihuahua, respectivamente. En este caso, se le señala como presunto coautor junto con Guillermo Arturo Zuany Portillo.
El segundo corresponde a otra hipótesis del delito de ejercicio ilegal del servicio público, prevista en la fracción IV del artículo 253 del mismo ordenamiento, por la cual se le atribuye la calidad de autor material.
Por su parte, Zuany Portillo también aparece señalado por el delito de falsedad ante autoridades con penalidad agravada, contemplado en el artículo 308 del Código Penal estatal.
¿Cómo se autorizó la orden de captura?
El documento establece que la autoridad judicial valoró los antecedentes de investigación expuestos por la Fiscalía en su solicitud de mandamiento de captura.
Tras esa valoración, el tribunal habría autorizado las órdenes de aprehensión y dispuesto la entrega de tres copias certificadas del oficio al Ministerio Público.
La resolución también señala que los imputados deberán recibir una copia al momento de su captura y ser puestos inmediatamente a disposición del tribunal correspondiente.
Lo que todavía falta por esclarecer
Aunque el documento describe los delitos atribuidos y las disposiciones judiciales para ejecutar las capturas, la imagen difundida no contiene los antecedentes completos de la investigación ni permite conocer los hechos específicos que habrían motivado las imputaciones.
Tampoco permite establecer si las órdenes continúan vigentes, si fueron ejecutadas o si existen determinaciones judiciales posteriores.
La autenticidad del oficio y la existencia de las órdenes de aprehensión requieren confirmación independiente ante el Poder Judicial del Estado de Chihuahua.
En cualquier caso, una orden de aprehensión no constituye una sentencia condenatoria y las personas señaladas conservan su presunción de inocencia.
-
México19 horas agoBrote de gusano barrenador en Tapachula por tráfico de ganado ilegal
-
Chihuahua4 horas agoAsí ordenaron la aprehensión de César Jáuregui en Chihuahua
-
Resto del mundo21 horas agoMaestra de Oregón enfrenta atacante antes de que padre armado lo detuviera
-
Juárez23 horas agoSuspende Municipio establecimiento y aplica multa por publicidad sin autorización

