Conecta con nosotros

México

Eva Cadena busca volver a su curul; Morena no la aceptará en su bancada

Published

on

Este jueves se dio a conocer durante la lectura de la correspondencia, un documento enviado por la ex diputada local, Eva Cadena Sandoval, donde notifica copia certificada de la audiencia de sobreseimiento de la causa penal 75/2017 presentada por la Juez de Distrito especializada en el Sistema Penal Acusatorio en funciones de Juez de Control con sede en Coatzacoalcos, Veracruz, con lo que podría regresar a su curul durante la próxima sesión ordinaria.

En entrevista, el coordinador de la bancada de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Amado Cruz Malpica, señaló que a esta notificación habrá que darle el trámite debido y posteriormente notificarle a su suplente, la legisladora Águeda Salgado Castro; sin embargo, ellos analizarán los antecedentes jurídicos para fijar una posición respecto al tema, el cual no será admitirla en el grupo legislativo de Morena, pues fue expulsada.
“Le van a notificar oficialmente a la diputada Águeda y en la próxima sesión se reincorporará la diputada Cadena. Vamos a examinar el trámite jurídico para ver qué tan consistente, qué tan defendido o no estuvo el asunto ante la instancia correspondiente y vamos a fijar una posición sobre eso”, indicó.

Asimismo, Amado Cruz Malpica no descartó que Eva Cadena Sandoval pueda ser utilizada como una herramienta política en contra de Morena, tal y como sucedió en otros momentos.

Finalmente, enfatizó en que analizarán la determinación que hizo el juez y los procedimientos legales que se hicieron.

“Hasta donde yo tengo entendió es un sobreseimiento que proviene de un juez y no de la PGR, hay qué ver hizo la PGR, si impugnó en tiempo, si fue juzgado por los jueces, en fin. Hay que ver qué sucedió con este trámite para poder tener una posición documentada y no de primera impresión. En términos jurídicos el sobreseimiento equivale a una sentencia absolutoria”, subrayó.

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto