Connect with us

Chihuahua

La inseguridad lo que más les preocupa a 4 de cada 10 chihuahuenses: Encuesta

Del 20 marzo al 19 de abril de 2018 se realizó el levantamiento de información de la Encuesta sobre Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública en el Estado de Chihuahua, la cual se hizo a partir de un muestreo de 8 mil 829 encuestas aplicadas en una selección de 1 millón 115 viviendas ubicadas en los municipios de Chihuahua, Ciudad Juárez, Nuevo Casas Grandes, Cuauhtémoc, Parral, Delicias, Camargo, Meoqui, Rosales y Saucillo, que representan el 84% de la población total de Chihuahua; misma que nos permite proyectar los resultados en todo el estado.

El desarrollo del instrumento se basó en la encuesta de ENVIPE INEGI 2017 en cuanto a percepción de seguridad y victimización, aplicándose a personas mayores de 18 años, habitantes de las viviendas seleccionadas de manera aleatoria en los 11 municipios mencionados. Cabe señalar que la muestra contiene un margen de error de 1.5% (hacia arriba o abajo), con 99% de nivel de confianza.

Los datos levantados fueron con respecto a la percepción y victimización de la ciudadanía correspondientes a los años 2017 y de enero a marzo de 2018.
A continuación, se enuncian algunos de los hallazgos:

Es la inseguridad lo que más les preocupa a 4 de cada 10 chihuahuenses. El 70% de las personas respondió que es en los cajeros automáticos localizados en vía pública en donde sienten más inseguros, mientras que en la casa en donde más se siente seguro.
Asimismo, resalta que de acuerdo con información de ENVIPE INEGI en Chihuahua de 2017[1], que el 55.7% de la población se sentía seguro en su automóvil, contrastando con un 38.9% según el resultado de ENVIPE Ficosec.

Un 69% de la población encuestada considera que en lo que resta de 2018 le puede ocurrir un robo o asalto, mientras que el 54% cree que puede sufrir una lesión por agresión física.

A la pregunta, ¿cómo consideran que estará la seguridad pública en el resto de 2018? el 27% refiere que la seguridad pública mejorará en su colonia o localidad; el 21.8% asegura que también mejorará en el estado, mientras que el 21.2% aseguró que mejorará en el país en este 2018.

En cuanto a si dejó de hacer alguna actividad por inseguridad durante el 2017, el 54.7% mencionó que dejó de salir de noche, mientras que el 43.7% de la población encuestada señaló que dejó de cargar dinero en efectivo. Asimismo, se preguntó si en el 2017 realizó alguna medida para protegerse de la delincuencia, el 36.4% comentó que colocó o reforzó cerraduras y candados; un 32.5% cambió o reforzó puertas y ventanas, mientras que cerca del 27% colocó bardas o rejas en su hogar.

En lo que respecta al desempeño institucional, a nivel estatal el 48.4% personas encuestadas reconocieron que la autoridad local realiza acciones de mantenimiento de parques y canchas, el 46% señaló que realizan mayor patrullaje y el 38% que se enfocan en el alumbrado público.

Cerca del 9% de la población afirmó que son la Policía Ministerial, Policía Municipal, Tránsito, Policía Federal y Policía Estatal en quienes más confían en el ámbito local; no obstante, son también las corporaciones de Tránsito, Policía Municipal y Policía Federal con un 76.8%, 73.9% y 71.4% respectivamente, son consideradas las más corruptas.
Respecto al apartado de Victimización, de acuerdo a la ENVIPE INEGI en Chihuahua el 30.7% respondió que al menos una habitante en el hogar había sido víctima de algún delinto; mientras que en la ENVIPE Ficosec solamente el 24.2% contestó de manera afirmativa a este cuestionamiento y de este porcentaje sólo el 23.4% acudió al ministerio público para presentar su denuncia, cifra que está por encima de la media nacional: 12.8%

Según las respuestas de ENVIPE Ficosec, las principales causas del por qué la gente que fue víctima de algún delito no lo denunció fueron las siguientes:
Pérdida de tiempo, con un 36.9%
Causas atribuibles a la autoridad (desconfianza, trámites largos y difíciles, etc.) 20.4%
El estudio permite observar cómo se siente la población en su entorno y de qué manera las autoridades y la ciudadanía pueden trabajar en conjunto en aras de generar políticas públicas que contribuyan a la prevención de la inseguridad.

La ENVIPE Ficosec se realizó con la finalidad de generar un acercamiento puntual de las causas de inseguridad en la localidad, considerando una muestra más representativa de la percepción y victimización en Chihuahua y sus municipios, concluyendo que la inseguridad se manifiesta y debe analizarse con base en otros delitos y no sólo por la cantidad de homicidios cometidos; sino también por la sensación de seguridad de los habitantes y el desempeño en las instituciones de procuración y de seguridad pública.

La información fue presentada por parte de Ficosec por el presidente del Fideicomiso para la Competitividad y Seguridad Ciudadana, Luis Valles Benítez, así como el director de Ficosec, Arturo Luján Olivas; mientras que por parte de la Agencia Estadística de Mercados, estuvieron Ricardo Sotomayor y Erika Donjuan.

Para conocer el estudio completo puede consultar el portal www.observatoriochihuahua.org/ o bien a través de www.ficosec.org

Chihuahua

Así ordenaron la aprehensión de César Jáuregui en Chihuahua

Un oficio atribuido al Poder Judicial de Chihuahua detalla los delitos por los que se habría autorizado la captura de César Gustavo Jáuregui Moreno y Guillermo Arturo Zuany Portillo.

Chihuahua, Chih.— Un documento atribuido al Poder Judicial del Estado de Chihuahua revela los términos de una resolución mediante la cual se habría ordenado la aprehensión de César Gustavo Jáuregui Moreno y Guillermo Arturo Zuany Portillo, por presuntos delitos relacionados con el ejercicio de funciones públicas.

El documento, identificado con el número de oficio 53095/2026, correspondiente a la causa penal 3055/2026, está dirigido a Anabel Amparán Delgado, agente del Ministerio Público adscrita a la Fiscalía General del Estado.

En el apartado de resolutivos aparece expresamente la instrucción de librar órdenes de aprehensión contra ambos señalados.

¿De qué se acusa a César Jáuregui?

Según el oficio, la resolución contempla dos señalamientos contra César Gustavo Jáuregui Moreno.

El primero corresponde a los delitos de ejercicio ilegal del servicio público y coalición, previstos en los artículos 253, fracción II, y 260 del Código Penal del Estado de Chihuahua, respectivamente. En este caso, se le señala como presunto coautor junto con Guillermo Arturo Zuany Portillo.

El segundo corresponde a otra hipótesis del delito de ejercicio ilegal del servicio público, prevista en la fracción IV del artículo 253 del mismo ordenamiento, por la cual se le atribuye la calidad de autor material.

Por su parte, Zuany Portillo también aparece señalado por el delito de falsedad ante autoridades con penalidad agravada, contemplado en el artículo 308 del Código Penal estatal.

¿Cómo se autorizó la orden de captura?

El documento establece que la autoridad judicial valoró los antecedentes de investigación expuestos por la Fiscalía en su solicitud de mandamiento de captura.

Tras esa valoración, el tribunal habría autorizado las órdenes de aprehensión y dispuesto la entrega de tres copias certificadas del oficio al Ministerio Público.

La resolución también señala que los imputados deberán recibir una copia al momento de su captura y ser puestos inmediatamente a disposición del tribunal correspondiente.

Lo que todavía falta por esclarecer

Aunque el documento describe los delitos atribuidos y las disposiciones judiciales para ejecutar las capturas, la imagen difundida no contiene los antecedentes completos de la investigación ni permite conocer los hechos específicos que habrían motivado las imputaciones.

Tampoco permite establecer si las órdenes continúan vigentes, si fueron ejecutadas o si existen determinaciones judiciales posteriores.

La autenticidad del oficio y la existencia de las órdenes de aprehensión requieren confirmación independiente ante el Poder Judicial del Estado de Chihuahua.

En cualquier caso, una orden de aprehensión no constituye una sentencia condenatoria y las personas señaladas conservan su presunción de inocencia.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto