Conecta con nosotros

Resto del mundo

México recibirá vacunas Sputnik V rechazadas por Brasil

Published

on

Desde el pasado 15 de julio, México no ha recibido un nuevo embarque de vacunas Sputnik V contra COVID-19. Aquel día llegaron 300 mil dosis para dar un total de 4 millones 400 mil biológicos, mismos que han escaseado en las últimas semanas por la amplia respuesta a la inmunización por parte de la población de 18 a 29 años.

Por ello, este jueves el gobierno mexicano recibió una gran noticia cuando los nueve estados del nordeste de Brasil anunciaron la suspensión provisional del contrato firmado con el Instituto Gamaleya y el Fondo Soberano de Rusia para importar 37 millones de dosis de esta vacuna.

Esta decisión se tomó debido a que este antígeno fue aprobado en Brasil con varias restricciones y a que el Ministerio de Salud no lo incluyó en su campaña nacional de inmunización.

Por ello, dichas dosis rechazadas serán enviadas a México, Argentina y Bolivia, aunque no se ha especificado la cantidad que cada país obtendrá.

De acuerdo con el comunicado emitido por el Consorcio Nordeste, el cual agrupa a los nueve estados del más pobres de Brasil, esta pausa se produjo en momentos en que se esperaba la entrega del primer lote con un millón de vacunas ante las “nuevas limitaciones impuestas por la Anvisa, la no inclusión de la vacuna en el Plan Nacional de Inmunización y la falta de licencia para la importación”.

Desde el pasado 15 de julio México no ha recibido ningún nuevo embarque de vacunas Sputnik V (Foto: Cortesía Presidencia)Desde el pasado 15 de julio México no ha recibido ningún nuevo embarque de vacunas Sputnik V (Foto: Cortesía Presidencia)

Cabe recordar que la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) autorizó en junio la importación de las vacunas rusas Sputnik V, pero tan sólo de “algunos lotes específicos” y de forma “excepcional y temporal”. Asimismo, estableció una serie de “condiciones” para el uso de la fórmula rusa en Brasil y limitó su aplicación a 1% de la población en cada uno de los estados del nordeste.

“Es lamentable. Brasil vive una situación con alta mortalidad. Tenemos vacunas disponibles, pero impedidas de entrar al país por una decisión de la Anvisa”, afirmó el gobernador del estado de Piauí, Wellington Dias, presidente del Consorcio Nordeste.

El funcionario brasileño también comentó que el contrato será suspendido hasta que la Anvisa autorice el uso de la vacuna de forma permanente y sin condiciones.

Dicha información se conjunta con la información compartida por el gobierno ruso, el cual indicó que durante el mes de agosto se resolverán por completo todos los retrasos temporales en la entrega del segundo componente de la Sputnik V en los 14 países que la utilizan, incluido México, ya que se registró un incremento en la capacidad de producción.

Debido a la alta respuesta de la población de 18 a 29 años, en CDMX se terminaron las dosis Sputnik V (Foto: REUTERS/Gustavo Graf)Debido a la alta respuesta de la población de 18 a 29 años, en CDMX se terminaron las dosis Sputnik V (Foto: REUTERS/Gustavo Graf)

“La demanda mundial de Sputnik V sigue siendo muy alta debido a su #eficacia y #seguridad excepcionales, así como a la ausencia de efectos secundarios graves que se han relacionado con el uso de algunas otras vacunas”, compartió la Embajada de Rusia en México.

Asimismo, se informó que un estudio del Centro Gamaleya publicado en la revista médica internacional Vaccines mostró que la Sputnik V es una de las vacunas más eficientes contra las variantes del coronavirus, incluida Delta, además de que ha mostrado resultados positivos sobre inmunogenicidad cuando la segunda dosis es sustituida por la vacuna AstraZeneca.

Este antígeno se terminó en las alcaldías Miguel Hidalgo, Benito Juárez, Gustavo A. Madero y Tláhuac el pasado sábado 31 de julio, por lo que tuvo que ser aplicada la vacuna AstraZeneca.

Sin embargo, ya que en México no se ha aprobado la combinación de antígenos producidos por distintas farmacéuticas, los nuevos embarques de segundas dosis de Sputnik V se utilizarán para finalizar el esquema de algunas entidades, como la Ciudad de México o Ecatepec.

*Con información de EFE.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto