Connect with us

Chihuahua

Diputados locales hacen un llamado al municipio de Juárez a no autorizar el financiamiento para el aniversario de UACJ

El Congreso del Estado exhortó al ayuntamiento de Ciudad Juárez, a no autorizar la solicitud de financiamiento a la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, para el evento de su 52 aniversario, y se valore la posibilidad de redirigir esos recursos hacia acciones que tengan mayor impacto, permanencia y beneficio colectivo, en línea con el espíritu colaborativo que une al Municipio y la UACJ.

En su proposición, la diputada Irlanda Márquez Nolasco, dijo “no nos oponemos al apoyo a la educación, al contrario, estamos convencidos de que invertir en educación es invertir en el futuro de Juárez, como lo demuestra el liderazgo presupuestal de la UACJ”.

Así como que, tampoco se está en contra del derecho que tiene la comunidad juarense a la recreación y al disfrute de eventos culturales o artísticos de gran formato, sin embargo, la aplicación de recursos públicos debe tener proporcionalidad, justificación técnica y sentido social, señaló la diputada.

En ese sentido, declaró que ese recurso de 10 millones de pesos, podría tener un mejor destino en áreas críticas, ya que existen múltiples alternativas para apoyar tanto a la UACJ como a la cultura y el arte en Ciudad Juárez, sin comprometer recursos municipales de esta magnitud que podrían destinarse a:

-Más pavimentación en calles en colonias marginadas o con rezago urbano.
-Más reparación de luminarias que benefician en seguridad pública y fortalecimiento de la iluminación el cual podría reducir vulnerabilidades en varios periféricos.
-Más rehabilitación de parques y espacios comunitarios esenciales para el bienestar colectivo.
-Más mantenimiento de monumentos y patrimonio histórico, fortaleciendo nuestra identidad cultural, sin destinar fondos de eventos efímeros.
La colocación y mejora de nomenclatura urbana, que facilita la movilidad, el acceso a servicios y la seguridad, contribuyendo a la interconexión vial regional.

Aunado a lo anterior, alumnos han demandado explícitamente cancelar el evento para redirigir la aportación al concierto, hacia mejoras en transporte e instalaciones, argumentando que se trata de un gasto «banal» frente a prioridades internas.

Por último, señaló que un evento de esta naturaleza, si bien puede representar un momento de celebración institucional y de fortalecimiento de lazos comunitarios, no justifica por sí solo una inversión pública de tal magnitud, especialmente cuando hay prioridades insatisfechas en el entorno urbano y social inmediato.

Cabe destacar que fue aprobada la moción de la diputada Jael Argüelles, a fin de solicitar al Ejecutivo del Estado, para que se redireccione el recurso señalado para el restablecimiento del transporte universitario de dicha institución educativa, en particular para las rutas del norte de la Ciudad, ya que a decir de la Legisladora, el servicio no se ha reactivado completamente desde la pandemia por COVID-19. Así mismo a la aplicación del recurso en cualquier carencia de infraestructura que afecte la educación de la comunidad estudiantil.

Chihuahua

Así ordenaron la aprehensión de César Jáuregui en Chihuahua

Un oficio atribuido al Poder Judicial de Chihuahua detalla los delitos por los que se habría autorizado la captura de César Gustavo Jáuregui Moreno y Guillermo Arturo Zuany Portillo.

Chihuahua, Chih.— Un documento atribuido al Poder Judicial del Estado de Chihuahua revela los términos de una resolución mediante la cual se habría ordenado la aprehensión de César Gustavo Jáuregui Moreno y Guillermo Arturo Zuany Portillo, por presuntos delitos relacionados con el ejercicio de funciones públicas.

El documento, identificado con el número de oficio 53095/2026, correspondiente a la causa penal 3055/2026, está dirigido a Anabel Amparán Delgado, agente del Ministerio Público adscrita a la Fiscalía General del Estado.

En el apartado de resolutivos aparece expresamente la instrucción de librar órdenes de aprehensión contra ambos señalados.

¿De qué se acusa a César Jáuregui?

Según el oficio, la resolución contempla dos señalamientos contra César Gustavo Jáuregui Moreno.

El primero corresponde a los delitos de ejercicio ilegal del servicio público y coalición, previstos en los artículos 253, fracción II, y 260 del Código Penal del Estado de Chihuahua, respectivamente. En este caso, se le señala como presunto coautor junto con Guillermo Arturo Zuany Portillo.

El segundo corresponde a otra hipótesis del delito de ejercicio ilegal del servicio público, prevista en la fracción IV del artículo 253 del mismo ordenamiento, por la cual se le atribuye la calidad de autor material.

Por su parte, Zuany Portillo también aparece señalado por el delito de falsedad ante autoridades con penalidad agravada, contemplado en el artículo 308 del Código Penal estatal.

¿Cómo se autorizó la orden de captura?

El documento establece que la autoridad judicial valoró los antecedentes de investigación expuestos por la Fiscalía en su solicitud de mandamiento de captura.

Tras esa valoración, el tribunal habría autorizado las órdenes de aprehensión y dispuesto la entrega de tres copias certificadas del oficio al Ministerio Público.

La resolución también señala que los imputados deberán recibir una copia al momento de su captura y ser puestos inmediatamente a disposición del tribunal correspondiente.

Lo que todavía falta por esclarecer

Aunque el documento describe los delitos atribuidos y las disposiciones judiciales para ejecutar las capturas, la imagen difundida no contiene los antecedentes completos de la investigación ni permite conocer los hechos específicos que habrían motivado las imputaciones.

Tampoco permite establecer si las órdenes continúan vigentes, si fueron ejecutadas o si existen determinaciones judiciales posteriores.

La autenticidad del oficio y la existencia de las órdenes de aprehensión requieren confirmación independiente ante el Poder Judicial del Estado de Chihuahua.

En cualquier caso, una orden de aprehensión no constituye una sentencia condenatoria y las personas señaladas conservan su presunción de inocencia.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto