Conecta con nosotros

Resto del mundo

Un refrigerador causó incendio en torre de departamentos en Londres: policía

Published

on

El incendio en una torre de departamentos en Londres, que dejó 79 muertos, empezó en el refrigerador de un apartamento, reveló este viernes la policía británica, que no descarta presentar cargos de homicidio en el caso.

«Tenemos evidencia pericial de que el fuego no empezó deliberadamente. El fuego empezó en un refrigerador”, declaró la comandante de policía Fiona McCormick.

Se trata de un Hotpoint FF175BP, «modelo que nunca había sido objeto de una retirada» del mercado, y que es sometido a nuevas pruebas por el fabricante.

Tras la revelación de McCormack, el gobierno ordenó exámenes independientes de este modelo de refrigerador.

Pese a ello, la rápida propagación del fuego se atribuyó al revestimiento del edificio. McCormack dijo que, ni la cubierta ni el interior del revestimiento «superaron las pruebas de seguridad».

«Estamos considerando todos los delitos criminales, de homicidio para arriba», añadió sin precisar quiénes podrían ser objeto de tales imputaciones, aunque explicó que se examina el «papel de todas las empresas implicadas en la construcción y renovación del edificio», además de las posibles infracciones de las regulaciones de seguridad y contra incendios.

El revestimiento se instaló como aislante y para embellecer el edificio, durante una renovación de la torre Grenfell en 2016.

El gobierno de la primera ministra Theresa May estimó, basándose en datos de las autoridades locales, que hay 600 edificios, solamente en Reino Unido, que tienen el mismo tipo de revestimiento inflamable.

McCormick explicó que se habían retirado los cadáveres completos del edificio, pero expresó su temor a que el balance supere los 79 muertos porque quizás había inmigrantes indocumentados entre los residentes, de cuya presencia en el edificio las autoridades no tenían constancia.

Nota Principal

Ordenan indemnización millonaria por accidente aéreo en Cuba que dejó 112 muertos

Published

on

Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.

De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.

Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.

El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.

El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.

El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.

La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.

Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.

El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto