Conecta con nosotros

Resto del mundo

Armstrong se considera ganador de siete Tours de Francia

Published

on

«ES UNA FALTA DE RESPETO DEJAR VACÍO EL PALMARÉS»

El estadounidense Lance Armstrong, que ha reconocido haberse dopado durante su carrera, se considera todavía séptuple vencedor del Tour de Francia, según ha declarado en una entrevista con una revista de su país en su número de este jueves.

«Sí, creo que gané esas carreras», indicó al ‘magazine’ Outside, que presenta la entrevista como la primera de Armstrong desde la televisada con Oprah Winfrey en enero de 2013 durante la cual admitió, tras años negándolo, haberse dopado.

«Sé que mi respuesta no va a ser del agrado de todo el mundo, pero la verdad de esos años es que era un periodo sucio», continuó el ex corredor de US Postal, Discovery Channel, Astana y RadioShack.

«Fue una carrera armamentística en la que todos participamos«, añadió Armstrong a propósito del recurso masivo, según él, al dopaje en el pelotón profesional durante las décadas de 1990 y 2000.

Armstrong, de 42 años, estimó que los organizadores del Tour de Francia deberían designar un vencedor de las ediciones entre 1999 y 2005, que él había ganado antes de ser borrado del palmarés.

«Sería un error y también faltarle al respeto a nuestro deporte el dejar vacíos siete años. Si yo no los gané, alguien debería ser el vencedor», subrayó Armstrong.

«Claro que yo voy a decir que soy el vencedor de esos Tours. Vaya a preguntar a los otros [participantes del Tour de Francia] que han corrido y sufrido conmigo si los gané. Creo que sé lo que contestarían», continuó el viejo ‘boss’ del pelotón.

_63428153_armstrongArmstrong, que fue suspendido de por vida y despojado de la mayoría de sus títulos (todos entre 1998 y 2011) en octubre de 2012 después de un informe implacable de la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA), aseguró que no le inquieta la imagen que pueda dejar en la historia de su deporte. «No lo sé, no me detengo mucho en ello. Honradamente, no sé lo que me reserva el porvenir», concluyó.

En su sitio de Internet, la revista Outside, mensual especializado en deportes de naturaleza, subió la samana pasada un vídeo de Armstrong en el que explicaba cómo se cambia una cámara en una bicicleta. El vídeo ha tenido cierto éxito en las redes sociales.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Nota Principal

Ordenan indemnización millonaria por accidente aéreo en Cuba que dejó 112 muertos

Published

on

Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.

De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.

Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.

El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.

El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.

El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.

La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.

Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.

El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto