Conecta con nosotros

Política

El espionaje masivo de EEUU contamina la campaña electoral en Alemania

  • “Quien se sienta al volante tiene la responsabilidad”. Con estas palabras, el candidato socialdemócrata a la cancillería de Alemania, Peer Steinbrück dejó caer sobre Angela Merkel todo el peso del escándalo del espionaje masivo de la Agencia Nacional de Seguridad NSA estadounidense en Alemania.

Faltan dos meses para las elecciones y las revelaciones del exagente de la agencia estadounidense, Edward Snowden, están proporcionando munición para la campaña a los partidos de oposición alemanes. Steinbrück acusó a Merkel de no haber impedido el espionaje a millones de alemanes por parte de la NSA y pide una investigación sobre el asunto en el Parlamento. La comisión de control parlamentario celebrará hoy una reunión extraordinaria para tratar la cuestión.

El diario Bild, el de mayor difusión en el país, ha publicado este domingo que los servicios secretos alemanes, no solo conocían las actividades de la NSA en Alemania, sino que se aprovecharon de ellas. El portavoz de Merkel, Steffen Seibert, afirmó que no es ningún secreto la cooperación entre los servicios de espionaje de países aliados, pero se negó a comentar las informaciones publicadas por el popular diario alemán. Las revelaciones de Bild se añaden a informaciones aparecidas la pasada semana en medios como el Süddeutsche Zeitung o el Frankfurter Allgemeine Zeitung, que explican cómo los servicios de espionaje de Estados Unidos actúan con libertad de movimientos en Alemania desde que en 1955, el primer canciller de la República Federal, Konrad Adenauer les permitió controlar las llamadas telefónicas y el correo postal.

Fuente: Elperiodico.com

Alemania-programa-espionaje-EEUU-Bild_EDIIMA20130715_0029_4

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

México

Avanza nueva Ley de Telecomunicaciones en el Senado: oposición advierte riesgo de censura y espionaje

El Senado de la República aprobó en lo general y lo particular la nueva Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, impulsada por Morena y sus aliados, en una sesión extraordinaria que terminó con 77 votos a favor y 30 en contra, principalmente del PRI y del PAN, quienes alertaron sobre riesgos de censura, vigilancia masiva y concentración de poder por parte del Estado.

Durante el debate, se presentaron 20 reservas, de las cuales sólo se aceptaron cuatro: dos del morenista Javier Corral y dos del senador Ricardo Sheffield. Estas últimas incorporan facultades para que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones —nuevo órgano autónomo creado por esta ley— vigile los costos de los equipos de telefonía móvil y evite incrementos injustificados.

El dictamen fue turnado a la Cámara de Diputados para su análisis y posible aprobación. Entre los puntos más polémicos se encuentra la facultad de suspender transmisiones de radio y televisión bajo criterios aún considerados ambiguos por la oposición, y la posibilidad de crear un registro de líneas de telefonía móvil, que algunos senadores calificaron como una amenaza a la privacidad.

El coordinador del PAN, Ricardo Anaya, sostuvo que aunque Morena eliminó del dictamen el artículo 109 —que planteaba el bloqueo de plataformas digitales—, esto se debió a la presión ciudadana, no a una convicción democrática. «Pusieron a temblar al gobierno. Los dobló la presión ciudadana», dijo desde tribuna. Aun así, insistió en que persisten mecanismos de control estatal que buscan acallar voces críticas.

En ese mismo sentido, el dirigente nacional del PRI y senador, Alejandro Moreno Cárdenas, advirtió que esta reforma representa “una guía de bolsillo para fortalecer un régimen antidemocrático, dictatorial”, al permitir al Estado vigilar a los ciudadanos, controlar los medios de comunicación y restringir la libertad de expresión. «Ustedes están destruyendo la República», acusó.

En defensa del dictamen, el senador Manuel Huerta (Morena) respondió que la ley “no espía, no persigue, no censura”, sino que garantiza que las telecomunicaciones estén al servicio del pueblo y no de intereses económicos particulares. Por su parte, Jorge Carlos Ramírez Marín (PVEM) argumentó que el registro de líneas ya está contemplado en el artículo 190 de la ley vigente, y desestimó las acusaciones de que se trata de un «Big Brother».

Uno de los cambios relevantes del dictamen fue la eliminación de la censura previa de contenidos de medios internacionales a través de la Secretaría de Gobernación, medida que habría violado el capítulo 18.18 del T-MEC. Además, se sustituyó la polémica Agencia de Transformación Digital por una Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, con independencia técnica y operativa, aunque con integrantes propuestos por la Presidencia y ratificados por el Senado, lo que motivó críticas por un posible conflicto constitucional.

La senadora Claudia Anaya (PRI) advirtió que estos nombramientos serían ilegales, ya que el artículo 76 de la Constitución no faculta al Senado para ratificar integrantes de órganos reguladores como el que se plantea.

En paralelo, se determinó que la autoridad en materia de competencia económica quedará sectorizada en la Secretaría de Economía, que en conjunto con tribunales especializados decidirá sobre casos de poder sustancial o preponderancia en el sector.

Mientras tanto, la Agencia de Transformación Digital, ahora con funciones reducidas, será responsable de la política estatal de cobertura social, acceso satelital y aprovechamiento del espectro, sin excluir su participación como proveedor comercial.

La discusión en la Cámara de Diputados será clave para definir el rumbo de esta polémica reforma que, pese a los ajustes realizados, sigue dividiendo a los actores políticos y a la opinión pública.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto