Conecta con nosotros

Resto del mundo

Actriz porno ofrece devolver dinero para revelar amorío con Trump

Published

on

La actriz pornográfica que dice que tuvo un amorío con Donald Trump antes de que se convirtiera en presidente de Estados Unidos ofreció el lunes regresar los 130 mil dólares que el abogado personal del magnate le pagó para que guardara silencio sobre la presunta relación.

La actriz Stephanie Clifford, quien usa el nombre artístico Stormy Daniels, busca poner fin al acuerdo para no discutir lo que afirma fue una relación que comenzó en 2006 y se prolongó por varios meses.

«Esta es una oferta extremadamente justa», dijo su abogado, Michael Avenatti, en una entrevista. «Cumple el objetivo de permitir que el pueblo estadounidense decida quién dice la verdad luego de escuchar a ambas partes», agregó.

Avenatti envió el lunes una carta al abogado personal de Trump, Michael Cohen, afirmando que la actriz transferirá los fondos a una cuenta elegida por el presidente antes del viernes. Avenatti fijó el martes como plazo para recibir una respuesta de Cohen.

Bajo la propuesta de una copia de la carta de Avenatti a la que Reuters tuvo acceso, Clifford podrá «hablar abierta y libremente sobre su relación previa con el presidente y los intentos por silenciarla» una vez que regrese el dinero.

Ella también podrá «usar y publicar cualquier mensaje de texto, fotografía y/o videos relacionados con el presidente que ella posea, todo sin miedo a una represalia y/o demanda civil por daños», sostiene la carta de Avenatti.

Ni Cohen ni su abogado respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre la carta. La Casa Blanca no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.

Clifford podría enfrentar una multa de 1 millón de dólares si viola el acuerdo de no revelación que firmó. Avenatti dijo a CNN el fin de semana que al menos 10 personas han ofrecido pagar la multa si ella decide divulgar el amorío.

Nota Principal

Ordenan indemnización millonaria por accidente aéreo en Cuba que dejó 112 muertos

Published

on

Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.

De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.

Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.

El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.

El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.

El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.

La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.

Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.

El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto