Conecta con nosotros

Resto del mundo

Arrestan a la actriz porno Stormy Daniels, que afirmó haber tenido un romance con Trump

Published

on

La actriz porno Stormy Daniels ha sido arrestada en un club de ‘striptease’ en el estado de Ohio (EE.UU) por permitir que los clientes la tocaran mientras ella estaba sobre el escenario, lo cual supone una violación de una ley estatal, según ha anunciado su abogado Michael Avenatti a través de Twitter.

Una ley de Ohio conocida como Acta de Defensa de la Comunidad prohíbe a cualquier persona que no sea miembro de la familia tocar a un bailarín desnudo o semidesnudo.

Avenatti explicó a la agencia AP que Daniels se encontraba actuando en Sirens, un club de ‘striptease’ de la ciudad de Columbus, cuando algunos hombres la tocaron de una manera no sexual. La actriz, cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford, se encuentra actualmente bajo custodia policial y se espera que sea acusada «de un delito menor por permitir ‘tocamientos'», según detalló su representante legal.

Sin embargo, Avenatti insistió en sus tuits en que el cargo estaba «políticamente motivado» y agregó que «apesta a desesperación», por lo que «luchará contra todos los cargos falsos».

«Esto fue un absoluto montaje», aseveró el abogado . «Es absurdo que los recursos para el cumplimiento de la ley se estén gastando para llevar a cabo una operación encubierta relacionada con clientes que tocan a artistas en un club de ‘striptease’ de una manera no sexual».

Daniels, cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford, asegura haber tenido una relación íntima con Trump entre 2006 y 2007, cuando el magnate ya estaba casado con su actual esposa Melania.
La actriz asegura que aceptó 130.000 dólares de parte del abogado de Trump, Michael Cohen, a cambio de firmar un acuerdo de silencio.

Aunque Cohen confirmó haberle pagado ese monto a la estrella porno, también negó que el presidente Trump hubiera tenido una aventura amorosa con ella en 2006.

Nota Principal

Ordenan indemnización millonaria por accidente aéreo en Cuba que dejó 112 muertos

Published

on

Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.

De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.

Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.

El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.

El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.

El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.

La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.

Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.

El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto