Conecta con nosotros

Resto del mundo

Ataba a su novia a la cama y la prostituía delante de su hijo

Published

on

El Tribunal Oral Federal de San Juan, Argentina, comenzó a juzgar el pasado martes a Maximiliano Andrés Taborga, de 29 años de edad, acusado de maltratar y prostituir a la que era su pareja, en reiteradas ocasiones delante de su hijo a cambio de dinero y drogas.

Según confirmaron a medios locales fuentes policiales, tras dos meses de convivencia de la pareja comenzaron los maltratos físicos y verbales por parte de Taborga hacia su mujer y su pequeño hijo de 3 años de edad, informa ‘El Nueve.com’.

Al cuarto mes se inició la explotación sexual. La mujer contó que era atada en la cama del dormitorio para que sus amigos (del acusado) o clientes, incluso tres a la vez, pudieran violarla a cambio de dinero o drogas, sin importar que en la misma habitación estuviera el niño, quien también era atado, según indica el periódico ‘Diario de Cuyo’.

El tremendo calvario vivido por la mujer y el niño se extendió unos cuatro meses, hasta que ella un día logró escapar por una ventana de la casa que alquilaban y denunciar todo en la Comisaría de la Mujer.

El acusado fue preso y la chica pasó algunas semanas viviendo con una amiga, hasta que su expareja volvió a buscarla, golpearla e incluso amenazarla con matar a su hijo.

Ante tal situación, la mujer decidió mudarse a Mendoza, aunque al tiempo volvió a repetirse la situación: golpes, violencia y amenazas. De Mendoza, la víctima huyó a Córdoba y volvió a denunciarlo en un Juzgado Federal, según informa ‘El Nueve’.

Pese a toda la situación, Taborga se negó a declarar el martes, aunque cuando fue detenido en Buenos Aires aseguró que todas las acusaciones en su contra «son mentira».

En caso de que se confirme la versión de la mujer, Taborga se enfrentaría a varios delitos castigados con penas de entre ocho y 30 años de cárcel.

Nota Principal

Ordenan indemnización millonaria por accidente aéreo en Cuba que dejó 112 muertos

Published

on

Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.

De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.

Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.

El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.

El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.

El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.

La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.

Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.

El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto