Conecta con nosotros

Resto del mundo

Francia endurece legislación contra violencia sexual

Published

on

El gobierno francés endureció este miércoles el combate contra la violencia sexual y sexista con un proyecto de ley que refuerza la penalización de esas agresiones, amplía su plazo de prescripción y fija en los 15 años la edad mínima de consentimiento para tener relaciones.

La conocida como Ley Schiappa, en honor a la secretaria de Estado que la ha impulsado, incrementa de 20 a 30 años la prescripción de los crímenes, principalmente sexuales, contra menores, un tiempo adicional que se da a las víctimas teniendo en cuenta la llamada «amnesia traumática», frecuente en ese tipo de agresiones.

La nueva normativa, que será votada en la Asamblea Nacional antes del verano, crea también una nueva infracción de «ofensa sexista», que permitirá a las fuerzas de del orden poner multas a aquellos comentarios que excedan el mero coqueteo.

Los infractores deberán pagar desde 90 hasta 750 euros, 1.500 si hay circunstancias agravantes y 3.000 si son reincidentes, cantidades que quieren sancionar ese tipo de comportamiento y servir de arma disuasoria.

Otro de sus artículos refuerza la penalización de las agresiones sexuales al establecer que toda penetración sexual a un menor de 15 años constituirá un delito de agresión sexual.

El Ejecutivo ha ampliado además la definición de acoso en internet para que se castiguen los casos en los que se actúa en grupo, aunque una de las personas no haya participado en el mismo de forma repetida.

El proyecto de ley cumple algunas de las promesas de campaña del presidente, Emmanuel Macron, y llega cinco meses después del estallido del escándalo de abusos sexuales protagonizado por el productor estadounidense Harvey Weinstein, que tuvo un amplio eco en Francia.

El objetivo, según explicó hoy la Secretario de Estado de Igualdad, Marlène Schiappa, es que no quede en el país un «espacio sin ley» en lo relativo al acoso y se condenen «mejor» esas agresiones.

La acción del Gobierno se sitúa en la línea de lo reclamado por la sociedad francesa: nueve de cada diez franceses aprueban elevar a 30 años la prescripción de las violaciones a menores, según una encuesta difundida hoy por el instituto demoscópico Ifop, y esa misma cifra es favorable a sancionar el acoso en las calles.

Nota Principal

Ordenan indemnización millonaria por accidente aéreo en Cuba que dejó 112 muertos

Published

on

Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.

De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.

Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.

El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.

El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.

El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.

La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.

Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.

El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto