Conecta con nosotros

Resto del mundo

Tribunal alemán rechaza prisión para Puigdemont

Published

on

El Tribunal Superior de Schleswig Holsten rechazó este martes poner en ejecución la orden de prisión para extraditar al político catalán, Carles Puigdemont, tal y como lo pidió la Fiscalía General alemana.

El tribunal rechazó así la gestión de la Fiscalía General de ordenar la prisión para Piugdemont, con vistas a la deportación. El Tribunal informó que no ha aumentado el riesgo de fuga por parte del político catalán, de acuerdo a portavoces de esa instancia.

La Fiscalía General basó su gestión al Tribunal Superior de Schleswig Holstein en informaciones que le proporcionaron las autoridades españolas sobre violencia contra policías en Cataluña.

En el comunicado de prensa que la Fiscalía General dio a conocer señaló que esos disturbios fueron de tal magnitud que el expresidente de la Generalitat de Cataluña puede ser extraditado a España.

Autoridades españolas sostuvieron diversos contactos con autoridades judiciales alemanas para tratar de probar que Puigdemont efectivamente causó una insurrección en Cataluña.

La negativa del Tribunal Superior en Schsleswig Holsten significa que el proceso alemán sobre el caso de Puigdemont sigue su curso judicial.

Puigdemont se encuentra en Alemania mientras el Tribunal de Schleswig Holstein resuelve si lo encuentra responsable de insurrección violenta y ordena su deportación a España, tal y como lo solicita el gobierno de ese país. Puigdemont está en libertad bajo fianza mientras el Tribunal estudia su caso para tomar una decisión.

Las autoridades españolas lo acusan de insurrección y de malversación de fondos. Hasta el momento, el Tribunal no consideró que hubiera pruebas de una insurrección violenta provocada por Puigdemont en Cataluña.

Sin embargo, autoridades españolas se han estado reuniendo con contrapartes alemanas para probar lo contrario. La Fiscalía General encontró que hay suficiente material que da fundamento a esa acusación.

Nota Principal

Ordenan indemnización millonaria por accidente aéreo en Cuba que dejó 112 muertos

Published

on

Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.

De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.

Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.

El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.

El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.

El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.

La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.

Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.

El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto