Conecta con nosotros

Resto del mundo

Dzhokhar Tsarnaev es culpable de estos 30 cargos por atentados en maratón

Un jurado estadounidense declaró hoy culpable a Dzhokhar Tsarnaev de los 30 cargos que se le imputaban por los atentados en la maratón de Boston del 2013, el peor ataque ocurrido en ese país desde el 11 de setiembre del 2001.

De los 30 cargos que pesan en su contra, 17 de ellos son pasibles de la pena de muerte El jurado necesitó 11 horas para llegar a este veredicto.

Estos son los 30 cargos establecidos por la justicia:

1. Conspiración para uso de arma de destrucción masiva con resultado de muerte.

2. Uso de arma de destrucción masiva con resultado de muerte, además de conspiración (bomba de olla a presión #1).

3. Uso y posesión de arma de fuego (bomba de olla a presión #1) durante y en relación a un crimen organizado de violencia resultando en muerte, además de conspiración y complicidad.

4. Uso de arma de destrucción masiva con resultado de muerte, además de conspiración y complicidad (bomba de olla a presión #2).

5. Uso y posesión de arma de fuego (bomba de olla a presión #2) durante y en relación a un crimen organizado de violencia resultando en muerte, además de conspiración y complicidad.

6. Conspiración de bombardeo en un lugar público con resultado de muerte.

7. Bombardeo de un lugar público (bomba de olla a presión #1) con resultado de muerte, además de conspiración.

8. Posesión de arma de fuego (bomba de olla a presión #1) durante y en relación a un crimen de violencia con resultado de muerte, además de conspiración.

9. Bombardeo de un lugar público (bomba de olla a presión #2) con resultado de muerte, además de conspiración.

10. Posesión de arma de fuego (bomba de olla a presión #2) durante y en relación a un crimen de violencia con resultado de muerte, además de conspiración.

11. Conspiración maliciosa para la destrucción de una propiedad con resultado de muerte.

12. Destrucción maliciosa de una propiedad con intento de explosión (bomba de olla a presión #1) resultando en muerte, además de conspiración y complicidad.

13. Posesión y uso de arma de fuego (bomba de olla a presión #1) durante y en relación de un crimen de violencia con resultado de muerte, además de conspiración y complicidad.

14. Destrucción maliciosa de una propiedad con intento de explosión (bomba de olla a presión #2)  resultando de muerte, además de conspiración y complicidad.

15. Posesión y uso de arma de fuego (bomba de olla a presión #2) durante y en relación de un crimen de violencia con resultado de muerte, además de conspiración y complicidad.

16. Posesión y uso de arma de fuego (Ruger P95 9mm pistola semiautomática) durante y en relación de un crimen de violencia con resultado de muerte, además de conspiración y complicidad.

17. Posesión y uso de arma de fuego (Ruger P95 9mm pistola semiautomática) durante y en relación de un crimen de violencia con resultado de muerte, además de conspiración y complicidad.

18. Posesión y uso de arma de fuego (Ruger P95 9mm pistola semiautomática) durante y en relación de un crimen de violencia con resultado de muerte, además de conspiración y complicidad.

19. Robo de vehículo que resulte en lesiones corporales severas, además de complicidad.

20. Posesión y uso de arma de fuego (Ruger P95 9mm pistola semiautomática) durante y en relación de un crimen de violencia con resultado de muerte, además de conspiración y complicidad.

21. Interferencias comerciales por razón de amenazas y violencia, además de conspiración y complicidad.

22. Posesión y uso de arma de fuego (Ruger P95 9mm pistola semiautomática en el 19 de abril del 2013 en la vecindad de Laurel Street y Dexter Avenue en Watertown) durante y en relación de un crimen de violencia con resultado de muerte, además de conspiración y complicidad.

23. Posesión y uso de arma de fuego (Ruger P95 9mm pistola semiautomática y bomba de tubo #3) durante y en relación de un crimen de violencia con resultado de muerte, además de conspiración y complicidad.

24. Uso de arma de destrucción masiva con resultado de muerte (bomba de tubo #3 y bomba de olla a presión #3), además de conspiración y complicidad.

25. Uso de arma de destrucción masiva con resultado de muerte (bomba de tubo #3 en el 19 de abril del 2013 en la vecindad de Laurel Street y Dexter Avenue en Watertown), además de conspiración y complicidad.

26. Posesión y uso de arma de fuego (Ruger P95 9mm pistola semiautomática y bomba de tubo #1) durante y en relación de un crimen de violencia con resultado de muerte, además de conspiración y complicidad.

27. Uso de arma de destrucción masiva con resultado de muerte (bomba de tubo #2 en el 19 de abril del 2013 en la vecindad de Laurel Street y Dexter Avenue en Watertown), además de conspiración y complicidad.

28. Posesión y uso de arma de fuego (Ruger P95 9mm pistola semiautomática y bomba de tubo #2) durante y en relación de un crimen de violencia con resultado de muerte, además de conspiración y complicidad.

29. Uso de arma de destrucción masiva con resultado de muerte (bomba de tubo #3 en el 19 de abril del 2013 en la vecindad de Laurel Street y Dexter Avenue en Watertown), además de conspiración y complicidad.

30. Posesión y uso de arma de fuego (Ruger P95 9mm pistola semiautomática y bomba de tubo #3) durante y en relación de un crimen de violencia con resultado de muerte, además de conspiración y complicidad.

Los atentados de Boston (noreste de Estados Unidos) dejaron 3 muertos y 264 heridos el 15 de abril del 2013, cuando dos bombas caseras estallaron con 12 segundos de diferencia cerca de la línea de llegada del célebre maratón de esta ciudad.

Tsarnaev, de 21 años, presente en la sala, escuchó el veredicto, sin reacción aparente, de pie entre sus dos abogados. Su pena será dada a conocer posteriormente.

Fuente: Agencias

Fuente: El Comercio, de Perú

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Nota Principal

Trump y Musk rompen públicamente: amenazas, acusaciones y un choque con consecuencias políticas y económicas

WASHINGTON (CNN) — Lo que alguna vez fue una de las alianzas más poderosas e influyentes en la política estadounidense ha estallado de manera espectacular. El presidente Donald Trump y el magnate tecnológico Elon Musk protagonizaron este jueves un enfrentamiento público cargado de acusaciones, amenazas de represalias económicas y hasta insinuaciones sobre el escándalo Epstein.

Todo comenzó cuando Trump expresó su “profunda decepción” con Musk tras las críticas del empresario al proyecto estrella del presidente: un gigantesco paquete legislativo republicano sobre impuestos, gasto, energía y migración. “Teníamos una gran relación. No sé si la tendremos más”, dijo Trump desde la Oficina Oval.

Musk respondió con artillería pesada desde su red social X, afirmando que Trump no habría ganado la elección de 2024 sin su ayuda y calificando su actitud de “ingratitud”. La guerra digital entre ambos se intensificó rápidamente, reflejando una ruptura total entre el presidente y uno de sus mayores donantes y aliados tecnológicos.
Del «súper asesor» a enemigo político

Musk, quien hasta hace poco ocupaba un rol especial como empleado del gobierno a cargo de la “eficiencia gubernamental”, fue clave en el diseño de la visión trumpista de achicar el aparato federal. Pero ahora, fuera del cargo, ha arremetido contra el pilar legislativo del presidente, llamando al proyecto una “abominación asquerosa” por su impacto en el déficit.

Trump, enfurecido, contraatacó amenazando con cancelar los subsidios y contratos gubernamentales de Musk, una medida que podría afectar severamente a empresas como SpaceX, Tesla y Starlink, y que incluso tendría repercusiones en la Estación Espacial Internacional.

Musk respondió con una acusación explosiva y sin pruebas: aseguró que Trump “está en los archivos de Epstein” y sugirió que ese sería el motivo por el cual ciertos documentos del caso no han salido a la luz. CNN no ha podido verificar esa afirmación ni ha recibido comentarios oficiales de la Casa Blanca.
Crisis interna para los republicanos

El magnate también se burló de la política arancelaria de Trump —diciendo que llevaría a una recesión este mismo año— y hasta se mostró abierto a respaldar un juicio político para destituir al presidente y colocar al vicepresidente JD Vance en su lugar.

La relación entre ambos ha tenido consecuencias inmediatas. Las acciones de Tesla cayeron en Wall Street tras la pelea pública, y los analistas ya especulan sobre cómo esta ruptura podría influir en futuras elecciones, dado que Musk fue el mayor donante individual conocido en las elecciones de 2024.

Algunos funcionarios de la Casa Blanca dijeron que Trump estaba “más sorprendido que enojado”, y que el distanciamiento con Musk le ha afectado emocionalmente. Sin embargo, la actitud del presidente ha comenzado a endurecerse, especialmente después de que Musk dijera: “Sin mí, Trump habría perdido”.
Una pelea con implicaciones más allá del ego

Más allá de la disputa personal, la pelea plantea dilemas políticos y económicos importantes: ¿seguirá Musk respaldando candidatos republicanos? ¿Se cortarán efectivamente sus contratos con el gobierno federal? ¿Podría esto fracturar la ya polarizada base conservadora?

En un tono melancólico, Trump evocó los días en que Musk lo apoyaba y hasta hacía campaña por él: “Elon me respaldó con fuerza. Incluso subió al escenario a hablar por mí”, dijo, visiblemente afectado. Sin embargo, también lo acusó de sufrir una especie de “síndrome de desorden anti-Trump” común entre exfuncionarios.

Por ahora, mientras los insultos y acusaciones vuelan de una plataforma a otra, una imagen de su antigua cercanía persiste: el Tesla rojo que Trump compró en un evento para impulsar el negocio de Musk aún permanecía estacionado en el camino de entrada de la Casa Blanca la noche del jueves. Un símbolo de una alianza que, al menos por ahora, parece haber llegado a su fin.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto