Conecta con nosotros

Nota Principal

Diputados critican exceso en publicidad y gastan más de 142 mdp en cuatro meses

Published

on

En el transcurso de la LXIII Legislatura, las fracciones parlamentarias de oposición en la Cámara de Diputados, criticaron permanentemente el gasto excesivo del Gobierno Federal en comunicación social y publicidad.
Sin embargo, en los hechos, legisladores de las distintas fuerzas políticas representadas en el Congreso no se quedaron atrás y gastaron tan solo en cuatro meses, de enero a abril de este 2018, más de 142 millones 212 mil pesos.

Excepto la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en San Lázaro, que el periodo enero-abril de 2018, reportó ese renglón del gasto en ceros.

Lo anterior, de acuerdo a los informes oficiales de los grupos parlamentarios sobre la Aplicación y Destino de los Recursos Económicos Asignados por la Cámara, en el primer cuatrimestre del año.

Los integrantes del Partido Verde Ecologista (PVEM) se llevaron el primer lugar, con un gasto de 41 millones 412 mil pesos en Servicios de comunicación social y publicaciones.

Los verdes superaron y por mucho, a su aliado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), cuya bancada gastó 13 millones 317 mil pesos en comunicación y publicidad, en los primeros cuatro meses de este 2018.

En el grupo parlamentario del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), el gasto tampoco fue menor, ya que llegó a 10 millones 490 mil pesos, tan solo tres millones de pesos menos que la fracción mayoritaria, la del tricolor.

Los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) utilizaron tres millones 735 mil pesos para pagar publicidad y servicios de comunicación social.

Los miembros del Movimiento Ciudadano (MC), gastaron dos millones 86 mil pesos.

Los diputados del Partido Nueva Alianza (PANAL), destinaron 98 mil pesos a los Servicios de comunicación social y publicidad; mientras que la bancada del Partido Encuentro Social (PES), asignó a la publicidad y comunicación social apenas 34 mil pesos.

No obstante, al rubro de Asesoría, Consultoría, Informáticos, Estudios e Investigaciones, el PANAL dirigió la mayor parte de las ministraciones que le dio la Cámara para los primeros cuatro meses del 2018, al gastar ocho millones 127 mil pesos.

Llama la atención que la fracción del Sol Azteca en la Cámara, no reportó erogaciones en publicidad y comunicación, ya que en su Informe de Origen y Destino de los Recursos Económicos, ese renglón quedó en blanco.

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto