Conecta con nosotros

México

Médicos denuncian presiones de GNP

Prácticas ventajosas y políticas que violan la ética médica fueron denunciadas por médicos pertenecientes a la llamada red Círculo Amigos de GNP, quienes se acercaron a Excélsior para compartir sus quejas de manera anónima, pues temen represalias contra su persona y profesión por parte de la aseguradora y el llamado Centro de Cirugía de Corta Estancia de AsMed.

Muchos de nosotros, además de ser médicos, también somos asegurados con GNP, aunque ya estamos pensando cambiarlos  al ver cómo manejan sus políticas, donde esta aseguradora se sirve con la cuchara grande, violando los principios médicos”, expuso el grupo de especialistas.

Aseguraron que es sabido que los servicios de salud pública son insuficientes en México, y que en muchas ocasiones no son de calidad. “Puede ser que el servicio privado esté lejos de ser excelente, pero en teoría puede ser mejor, y de ahí la necesidad de pagar una prima”.

Como publicó Excélsior, GNP ofrece bonos de entre 200 y 300 dólares a cada médico que remita un paciente a los centros ambulatorios de AsMed, en detrimento de su salud, al bajarles la calidad de atención y medicamentos, por ahorrarse unos 29 mil pesos en pago de pólizas.

Según los médicos, en el caso de GNP, una vez que un siniestro de salud es procedente, la aseguradora genera una Carta de Pago Directo al equipo de especialistas que atenderán al paciente. “Estas cartas anteriormente se podían cobrar en un lapso menor a siete días naturales. Hoy GNP lanzó una política donde quieren obligar a los médicos a pertenecer a su red (Círculo Amigos), para así ser la aseguradora quien decida los honorarios irrisorios que los médicos recibimos a condición de no cobrar diferencias.

En caso de rehusarse a pertenecer a la red, GNP demora el pago hasta dos meses para llevarlo al fastidio y obligarlo a pertenecer a Círculo Amigos. El cobro de la carta, inclusive, puede tardar más si no se remite a un paciente a unidades de AsMed.”

Tomada de Excélsior

México

Poder Legislativo declara constitucional la reforma al Poder Judicial

Ciudad de México.- El Congreso de México declaró este viernes constitucional la reforma al Poder Judicial propuesta por el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, que busca la elección de jueces por el voto popular, y solo resta su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) para su entrada en vigor.

La declaratoria de constitucionalidad se anunció primero en el Senado y luego en la Cámara de Diputados, en ambos casos en pocos minutos, con la aprobación de las ‘supermayorías’ oficialistas en ambas cámaras y el respaldo de 23 legislaturas locales de 32 estados.

“A efecto de dar cumplimiento al artículo 135 constitucional (…) y una vez computados los 23 votos aprobatorios de las legislaturas de los estados, la Cámara de Senadores declara aprobado el decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución mexicana en materia del Poder Judicial”, declaró el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña.

En el mismo sentido se expresó el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, también diputado plurinominal de extracción morenista.

Ambos actos no contaron con la presencia de la oposición, tras la negativa a la reforma, que han calificado como un retroceso para la democracia y la independencia judicial, así como para el equilibrio de Poderes y la posible intromisión de “grupos de interés”.

Así lo anunciaron los coordinadores parlamentarios del PRI, PAN y MC en ambas Cámaras del Congreso, quienes expresaron que la acción de constitcuionalidad “es una fiesta” exclusiva del oficialismo, así como el “consumado atraco a la nación”.

La acción se da a la par de los intentos por trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) y por lo menos mil 200 personas juzgadoras en el país por frenar esta reforma, recurriendo a instancias nacionales e internacionales.

Organismos multilaterales como las Naciones Unidas y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH); empresariales como la International Chamber of Commerce (ICC); calificadoras como Fitch y Moody’s, así como el Gobierno estadounidense, han advertido repercusiones para México por esta reforma, incluidos paneles y arbitrajes en el marco de tratados comerciales como el T-MEC.

Este viernes un juez del estado de Colima ordenó una suspensión para frenar la promulgación de la citada reforma en el DOF, pese a que el presidente Andrés Manuel López Obrador, principal impulsor de la reforma, anunció que sería oficializada el próximo domingo 15 de septiembre, cuando se conmemora el Día de la Independencia.

Más tarde, la senadora Ernestina Godoy, futura consejera jurídica en el Gobierno de Claudia Sheinbaum, señaló que dicho amparo es improcedente para impedir que la reforma publique en el DOF. “Se les olvida que contra reforma constitucionales no proceden impugnaciones”,, dijo Godoy.

Hasta ahora, la reforma judicial cuenta con más de los 17 votos por legislaturas locales que exige la Constitución mexicana para ser declarada constitucional y ser remitida al titular del Ejecutivo, López Obrador, para su oficialización y entrada en vigor.

Las legislaturas que dieron ya su aval son las de los estados de Baja California, Baja California Sur, Campeche, Colima, Durango, Guerrero, Hidalgo, Estado de México, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán, Zacatecas y la capital Ciudad de México. En tanto, ha sido rechazada en los congresos locales de Jalisco y Querétaro.

Una vez hecha la declaratoria de constitucionalidad por la Cámara de Diputados, se dará trámite al presidente López Obrador para su publicación oficial y posterior entrada en vigencia.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto