México

«Absurdo y mal intencionado»: Camacho sobre spot del PAN

Después de que el Instituto Nacional Electoral (INE) retirara el spot del PAN que mostraba los costosos relojes del líder nacional del PRI, César Camacho, ambos partidos dieron a conocer su postura ante esta situación.

En entrevista con Jorge Berry en Grupo Imagen, Gustavo Madero, presidente nacional del PAN, mencionó que este no es el primer ni último promocional que quita la institución al partido político, pero que le parece que la determinación fue un exceso.

“El propio Camacho habló sobre su colección de relojes. Fueron dos votos a uno. Fue una comisión no el Consejo General; se tomó la decisión de forma precipitada”, dijo.

Respecto al tono en el que se aborda el contenido donde se muestra a un ciudadano expresándose en contra de la compra de relojes con un costo mayor al millón de pesos por parte del político priista, Madero explicó que son temas que le interesan a la población porque los afecta directamente.

“Es lo que la gente está pidiendo, que se hablen de los temas que más le ofende y preocupan como la corrupción y la inseguridad. Los hablan con la familia, en el trabajo, con sus amigos. Ellos quieren escuchar las propuestas que los partidos políticos les ofrecen. El ciudadano también quiere ver lo negativo. Censurar no es función del INE, quien debe permitir las críticas para que tome la mejor decisión a la hora de votar”.

Sobre los ataques del PRI hacia su partido, aseguró que copiaron sus ideas de los spots, pero que los priistas muestran el pago de panistas a sexoservidoras con dinero público y el supuesto uso de pornografía infantil por parte de uno de los miembros de su bancada. “Es una doble moral: se quejan de que los acusen pero hacen lo mismo”.

Para sustituir el promocional de los relojes, el blaquiazul realizó uno con base en el viaje de doscientas personas a Londres para acompañar al presidente Enrique Peña Nieto.

En el mismo espacio informativo, César Camacho declaró que estaba en su derecho de impugnar el spot porque puede ejercer la libertad de expresión a plenitud. “Si se trata de calumniar, nos parece que no es lo correcto. Lo mismo le pareció a la Comisión de Quejas y por eso lo quitó”.

Acerca de los relojes, explicó que era cierto que los tenía pero que ese no era el precio real de los objetos y que el PAN creó un vínculo entre los objetos costosos, la corrupción y el enriquecimiento ilícito.

“Me parece absurdo, gratuito, calumnioso y mal intencionado. Sin embargo, las cosas en la política suelen ser duras, nos llevamos pesado y hay que aguantarse que digan cosas de ti. Si tienen que ver con el tipo de decisiones que tomo en el ámbito público, enhorabuena, si tengo conductas privadas que impactan en lo público, no tengo ningún empacho en que sea un toma y daca que puede ser duro. Nosotros hemos hecho señalamientos con la diferencia que tenemos pruebas que los acreditan”, aseguró en referencia a los contenidos informativos hechos en contra del PAN, donde dan a conocer supuestos actos de corrupción que involucran a prostitutas.

Cuando se le cuestionó sobre si el INE decide regresar el promocional donde lo señalan por tener relojes tan caros, el priista dijo que lo aceptará porque no tiene opción.

“Yo quiero ser congruente. No podemos ser demócratas selectivos. Ellos (PAN) impugnarán y si el tribunal les da la razón, se reinstalará y se acabó. Nosotros estamos planteando unos spots que saldrán el viernes y a ver si dicen que hay que proteger la libertad de expresión tal cual”, dijo.

En referencia a este tema, los senadores Roberto Gil Zuarth (PAN) y Armando Ríos Piter (PRD), dieron a conocer su postura. En entrevista con Magda González para MILENIO Televisión, el legislador panista se pronunció en contra de la decisión del INE, ya que lo considera parte del debate público.

“El PAN mostró que la diferencia de votar por el PRI es que ese tipo de ofensas y actos no le hacen bien a la sociedad ni a quienes realizamos política profesional. Están en su derecho de impugnar pero no están dispuestos a enfrentar un debate riguroso”, dijo.

Por su parte, Ríos Piter expresó su total aprobación al contenido mostrado por el PAN como ejemplo de lo que será el Sistema Nacional Anticorrupción. “Los que ya representamos a partidos políticos tomamos esos casos para analizar cómo se castigarán o prevendrán estas acciones (haciendo referencia a la compra de los relojes) y para evitar que se convierta en un modelo que deje igual de insatisfechos a ciudadanos”.

Fuente: Milenio

México

Sheinbaum y Morena no aceptan el regreso de Rocha Moya

Los gobernadores oficialistas cierran filas con la presidenta y exigen “madurez y responsabilidad” al gobernador de Sinaloa tras anunciar que vuelve a su cargo aún con una investigación en su contra por supuestos nexos con el narco

Elia Castillo Jiménez22 ago 2026 – 04:08CEST

El regreso de Rubén Rocha Moya como gobernador de Sinaloa, tras 112 días de licencia, ha calado en las entrañas del partido en el poder. El Gobierno de Claudia Sheinbaum, así como Morena y una veintena de gobernadores emanados de la autonombrada Cuarta Transformación, han querido desmarcarse de la decisión de quien hoy está acusado por Estados Unidos de supuestos nexos con una de las facciones del Cartel de Sinaloa. Rocha Moya, argumentan en el oficialismo, ha vuelto a su cargo de forma unilateral, en una decisión no consultada.

La agrupación guinda encabezada por Ariadna Montiel, ha asegurado en un escueto mensaje que no fueron informados previamente, que “se deslindan de esta decisión” y, coincidiendo con la Secretaría de Gobernación de Rosa Icela Rodríguez, aclaran que la reincorporación de Rocha Moya responde a una determinación personal del mandatario sinaloense. La reacción de los otros Gobiernos de los Estados ha ido más lejos. Han recordado al gobernador que “ninguna decisión personal está por encima del mandato ciudadano ni del proyecto colectivo”. No han necesitado pedirle expresamente que pida una nueva licencia. Después de cerrar filas con Sheinbaum, el mensaje ha sido inequívoco: “Hacemos un llamado a Rubén Rocha Moya a la madurez y a la responsabilidad”. El pronunciamiento confirma que el regreso de Rocha no cuenta con el respaldo político de la estructura territorial de Morena.

Con todo, la reacción del oficialismo ha llegado con retraso: cinco horas después de que Rocha Moya anunciara su regreso e incluso acudiera a la sede gubernamental. El mensaje de la directiva morenista ha sido replicado textualmente por algunas figuras de la agrupación guinda como Citlalli Hernández, la presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones, y otras voces, mientras los senadores del bloque han dicho que serán respetuosos de los tiempos y de las indagatorias de las autoridades.

Otras figuras también elevado el tono. Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena en la Cámara baja, ha sugerido a Rocha reconsiderar su decisión y retomar la licencia hasta que la Fiscalía General de la República (FGR) concluya las investigaciones bajo el argumento de que así se evitaría que este episodio sirva a la oposición “para dañar la imagen de la presidenta”. No ha sido el único. Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de los diputados de Morena y cercano a la mandataria, también se ha salido del guion y ha recalcado que el regreso de Rocha es una muestra de que el fuero constitucional —que protege al gobernador de ser procesado penalmente— debe desaparecer. “El fuero es una vergüenza nacional. Es una protección injustificada y arbitraria que genera impunidad y degrada la representación popular”, ha lanzado.

La Secretaría de Gobernación también ha aclarado que la Fiscalía a cargo de Ernestina Godoy mantiene abiertas las carpetas de investigación relacionadas con los 10 funcionarios y exfuncionarios en la mira de Estados Unidos. Incluido Rocha. Y ha reiterado que la Secretaría de Relaciones Exteriores ha solicitado con insistencia a Washington las pruebas que sustenten los señalamientos. Y que no han llegado.

Sin embargo, la mandataria no ha emitido pronunciamiento alguno. El regreso de Rocha ha coincidido con un resfriado que ha impedido a Sheinbaum encabezar su conferencia matutina este viernes. “Les informo que amanecí con gripa muy fuerte, tos y fiebre; no es nada grave, pero los médicos me han recomendado reposo”, publicó la presidenta en su cuenta de X horas antes de que el gobernador anunciara su regreso.

Rocha, entretanto, ha construido su retorno sobre la idea de que, después de la presunta investigación de la Fiscalía mexicana, no existen elementos que acrediten su participación en un delito. En su mensaje, aseguró que es “ajeno e inocente” respecto de las acusaciones y que vuelve para cumplir su encargo hasta octubre de 2027.

El Departamento de Seguridad de EE UU señala a Rocha y a otros nueve funcionarios y exfuncionarios cercanos a él, incluido el senador Enrique Inzunza, de presuntos vínculos con una facción del Cartel de Sinaloa. El gobernador se ha limitado a negar las imputaciones.

Antes de que el oficialismo saliera a plantar cara, las críticas de la oposición cayeron como avalancha. El PAN condenó la decisión de Rocha Moya. Jorge Romero, dirigente del partido albiazul, desconoció al Gobierno de Sinaloa y reiteró su petición de declarar la desaparición de poderes en el Estado, una facultad del Senado mexicano, en tanto que legisladores panistas, del PRI y de Movimiento Ciudadano calificaron el regreso como un símbolo de impunidad. La senadora Lilly Téllez habló de un país sometido por un “narcopartido”.

El PRI endureció más el tono. El dirigente del partido tricolor, Alejandro Moreno, acusó al gobernador de ser un político protegido por Morena y sostuvo que su regreso evidencia la política de impunidad que ha denunciado en reiteradas ocasiones. Desde el frente de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynezcalificó el hecho como un día de “vergüenza nacional” y cuestionó el mensaje que el Gobierno envía con este retorno. “No se aclararon las acusaciones del Gobierno de Estados Unidos que emitió una orden de extradición del gobernador de Sinaloa. Sin verdad y sin justicia, solo queda impunidad”, dijo en un video que publicó en sus redes. Guadalupe Acosta Naranjo, dirigente del partido de reciente creación Somos México, atribuyó el regreso a una decisión del Gobierno y aludió a que existe un pacto de impunidad.

El anuncio de Rocha ha llegado, además, a atizar el fuego político en Sinaloa que se extiende a todo el país. La detención de Fausto Corrales volvió a poner bajo los reflectores el episodio del 25 de julio de 2024, cuando fue asesinado el exdiputado federal Héctor Melesio Cuén y secuestrado Ismael El Mayo Zambada,para ser trasladado contra su voluntad a Estados Unidos, según la versión sostenida por la FGR a raíz de una carta atribuida a capo. Corrales es considerado un testigo clave de ese capítulo .

Aun así Rocha vuelve ahora al Palacio de Gobierno, carente del respaldo de la presidenta, de su partido y de sus correligionarios. Mientras, se reactivan un puñado de preguntas: ¿cuánto ha avanzado la investigación de la Fiscalía mexicana? ¿Qué pruebas tiene Estados Unidos contra Rocha Moya? Con todo esto en el aire, el gobernador vuelve a la primera linea y retoma su cargo en el ojo del huracán.