Connect with us

México

Rosario Robles se queda en prisión; “Persiste riesgo de fuga”, determina juez en audiencia

El juez de control Ganther Alejandro Villar Ceballos determinó que Rosario Robles Berlanga debe permanecer en prisión preventiva en el reclusorio femenil de Santa Martha Acatitla, al considerar que persiste el riesgo de sustracción de la acción de la justicia.

En la audiencia, donde se revisó la medida cautelar dictada, el juzgador consideró que “no hay datos de prueba objetivos que garanticen su disponibilidad” para continuar el proceso si se le dicta prisión domiciliaria.

Señaló que la imputada y su defensa han demostrado que hay “falta de voluntad de someterse al proceso”. Por su parte, ya en la recta final de la audiencia, Rosario Robles tomó la palabra durante 20 minutos y afirmó:

“No esperaba otra cosa así estando sometida. Me queda claro que estoy aquí porque me llamo Rosario Robles. Sé perfectamente bien. Yo entiendo de qué se trata, por eso estoy tranquila es una profunda injusticia, una persecución”, afirmó.

La audiencia tuvo una duración de tres horas, tiempo en el cual el juzgador fundamentó la determinación de la audiencia del 30 de abril de 2020, tras un amparo obtenido por la defensa de la funcionaria en el sexenio de Enrique Peña Nieto, quien cumple ya más de dos años en prisión por el delito de uso indebido del servicio público por la llamada “Estafa Maestra“.

Horas antes del inicio del juicio, Rosario Robles Berlanga fue trasladada por elementos del Sistema Penitenciario Federal desde Santa Martha Acatitla con rumbo al Reclusorio Sur, donde se llevó a cabo su cuarta audiencia.

La audiencia de revisión de medida cautelar en la causa 314/2019 inició en punto de las 15:00 horas de este jueves, dónde la señalada estuvo acompañada de su abogado Epigmenio Mendieta y su hija Mariana Moguel.

México

Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.

Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.

Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.

La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.

“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.

Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.

“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.

Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.

“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.

Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave

La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.

Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.

Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.

Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.

La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.

La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto