Resto del mundo
Padre trata de evitar que su mujer castre y transicione a su hijo de nueve años
Un padre de Texas denuncia que su exmujer quiere salir del estado para realizar a uno de sus dos hijos una castración química. La madre, que asegura que el menor de nueve años quiere ser identificado como mujer, puede salir del estado en cualquier momento y viajar a California, donde son legales las cirugías de cambio de género.
La Corte Suprema de Texas emitió un fallo antes de fin de año contra un padre de familia, Jeff Younger, veterano y dueño de una pequeña empresa de Estados Unidos (EE. UU.). En los últimos años, el norteño ha ganado fama por la batalla judicial que inició contra su exmujer para evitar que se lleve a sus hijos fuera del estado.
Hace una semana el litigio tuvo un contratiempo. La Corte Suprema texana falló en contra de Younger y permitió que su exesposa, que no es la madre biológica de los niños, viajase con ellos a California.
El veterano explicó en Twitter que los jueces le habían eliminado sus derechos como padre y le habían dado la custodia a la madre, Anne Georgulas, que insiste a llamar a James «Luna». Además, lo viste como si fuese una niña y le alienta con el cambio de sexo desde los seis años. «La Corte Suprema de Texas negó mi Mandamus, terminando efectivamente mis derechos de paternidad. Mis hijos ahora están sujetos a ser castrados químicamente en California. Texas es un imperio de abuso infantil, dirigido por jueces de Texas», publicó.
Contraria a sus declaraciones, la madre asegura que el menor quiere vestirse así y le gusta que le identifiquen como una chica. El padre asegura que cuando la madre le pone vestidos al legar a casa, el menor le pide que le quite la vestimenta y «le ponga ropa de chico».
En una grabación, le preguntan a James si es un niño, a lo que él responde: «No, soy una niña». El niño de primaria dice que su madre le explicó que era una niña y le puso vestidos. «Se me heló la sangre cuando me di cuenta de lo que había planeado para el niño», dijo Younger al periodista Tucker Carlson.
España sigue los pasos de California
La ley de Texas, tal y como está redactada, solo impide que una madre salga del país con sus hijos cuando no existe consentimiento del padre si se demuestra que se va a «corromper o abusar» de los niños.
En este caso, Younger argumentó que su exesposa iba a utilizar la reformada ley SB 107 de California que, al igual que pasa en España por la reciente aprobación de la ley trans, garantiza el cambio de sexo de menores sin consentimiento de los padres.
Esto podría ser un resumen de nuestro marco nacional en unos años. El pasado 22 de diciembre el Congreso de los Diputados aprobó en España la ley trans. Esta norma, que se enfrentó a un camino lleno de contradicciones, se llevó a cabo y permite, entre otras cosas, el abastecimiento de tratamientos hormonales.
El apartado más conflictivo y comentado de esta ley es el de la autodeterminación de género, el mismo que tiene California y permitirá cambiar por voluntad de la madre el sexo del niño de nueve años sin consentimiento paterno.
La historia clínica del pediatra de Jamesse presentó a la justicia mediante petición del padre. Allí se revelaron conversaciones donde la madre le exigía a la pediatra, Jennifer Pepe, de manera insistente que le mandase bloqueadores hormonales.
Ante esta situación, el Colegio de Pediatras de Estados Unidos ha comunicado que las consecuencias de estos medicamentos son perjudiciales para la salud. Además, los tratamientos de cambio de sexo en un niño de temprana edad, como es el caso de James, pueden terminar en enfermedades crónicas de por vida, problemas cardiacos, infertilidad o la muerte.
Resto del mundo
Fracasa intento de juicio político contra el Secretario de Defensa de EE. UU.
Un intento de juicio político contra el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ha fracasado en el Capitolio, tras la votación mayoritaria de la Cámara de Representantes que decidió remitir los artículos de impeachment a un comité, lo que esencialmente pone fin a la iniciativa presentada por el congresista disidente republicano Thomas Massie de Kentucky.
En su primera conferencia de prensa desde el Pentágono en seis meses, Hegseth calificó el esfuerzo de impeachment como una “farsa” y un “sabotaje”. La propuesta buscaba declarar culpable al secretario de conducta indebida y, en última instancia, destituirlo de su cargo, aunque se consideraba poco probable que tuviera éxito, ya que requería que varios republicanos desafiaron al presidente Donald Trump.
Sin embargo, la situación podría cambiar en enero, cuando el Partido Demócrata asuma el control de ambas cámaras del Congreso, tras sus éxitos en las elecciones intermedias de EE. UU. Por el momento, el Partido Republicano de Trump mantiene el control. Tras la votación del martes, el demócrata más senior en la Cámara, Hakeem Jeffries, advirtió: “Esto no es el final. Es solo el comienzo”.
La votación se centró en si remitir la resolución al Comité Judicial de la Cámara, liderado por republicanos, o permitir que la resolución avanzara en la Cámara. Todos los republicanos, excepto Massie, votaron a favor de remitir la resolución al comité, lo que resultó en un fallo de 211 a 204. Este movimiento efectivamente anula el esfuerzo, dado que queda poco tiempo en esta legislatura. Más de una docena de miembros, incluidos 11 demócratas, no participaron en la votación, y varios demócratas atribuyeron su ausencia a problemas de tráfico.
Trump celebró el resultado en una publicación en Truth Social, afirmando que el esfuerzo “ha fracasado miserablemente”. Massie, tras la votación, expresó que no estaba sorprendido, pero sí decepcionado, y comentó que “la gente en el Congreso sabe lo que debe hacerse, pero no pueden llevarlo a cabo, incluso cuando les beneficiaría políticamente”.
Massie había reconocido previamente que su intento de impeachment podría no tener éxito inmediato, pero argumentó que podría presionar a Trump para que reemplazara a Hegseth antes de que los demócratas pudieran iniciar su propio proceso de impeachment.
Los artículos de impeachment presentados formalmente en la Cámara acusaban a Hegseth de “violar la ley y debe rendir cuentas” por llevar a cabo una guerra en Irán durante más de 90 días sin la aprobación de los legisladores. También se le acusó de supervisar “ejecuciones extrajudiciales” en la campaña de EE. UU. contra embarcaciones presuntamente involucradas en el tráfico de drogas en el Océano Pacífico y el Mar Caribe.
En una conferencia de prensa, Hegseth describió los esfuerzos para destituirlo como un truco político de un oponente de la administración Trump que estaba “descontento y derrotado”. También argumentó que la resolución de Massie ponía en peligro la seguridad nacional, al comunicar a los adversarios de EE. UU. que el país podría castigar a sus propios guerreros y líderes civiles por llevar a cabo operaciones militares legales.
Aunque Hegseth ha sobrevivido políticamente por ahora, muchos legisladores, incluidos algunos republicanos, han cuestionado cuánto tiempo más podrá permanecer en la administración. El senador texano Ted Cruz, republicano, expresó que esperaba que Hegseth renunciara o fuera despedido por Trump.
-
Policiaca24 horas agoEl hombre que ayudó a la CIA a operar en México
-
Política23 horas agoChihuahua espera más recursos federales para infraestructura en 2027
-
Dinero20 horas agoAfores alcanzan récord de 9.3 billones de pesos, Hacienda enfrenta retos
-
Política24 horas agoDaniela Aguilar lamenta renuncias al PAN y critica a quienes se suman a Morena

