Conecta con nosotros

Corral

Tiene Tarín 24 horas para tomar protesta o habrán nuevas elecciones

Luego del inminente rechazo por parte de casi todos los diputados para que Antonio Tarin tome protesta el día de hoy, solo le quedan 24 horas y una sesión ordinaria más para lograr el curul y por lo tanto el ansiado fuero. Así que una nueva elección es la que tendría que convocarse en dado caso que el diputado suplente del Noveno Distrito, no pueda tomar protesta, así es como lo contempla la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que en el plazo de un mes, se tendrían que llamar a los comicios electorales.

Luego de que falleciera en un accidente el diputado del Distrito 09, Carlos Hermosillo, ayer no pudo tomar protesta el legislador suplente Antonio Tarín, y ante dicho escenario, existe la posibilidad de que si las cosas continúan como hasta el momento, se convoque a una nueva elección a partir del próximo lunes 1 de Mayo.

Jesús Almeida, Vocal Presidente del Instituto Nacional Electoral, señaló que de prevalecer la situación de que el diputado suplente no pueda tomar protesta, se tendría un plazo de 30 días para convocar una nueva elección.

Explicó que luego de dicho mes, serían 90 días, en los que se debería de llevar el proceso, incluido la jornada electoral para elegir a un nuevo diputado y que el Distrito 09 no se quede sin representación en el Congreso de la Unión.

Asimismo, detalló que la ley contempla que si fuera un año el que faltara de gestión por parte del diputado, entonces no se haría elección, sino que se quedaría vacante el puesto, pero en este caso aún faltan, 18 meses, por lo que así se debería de proceder.

No obstante, sentenció que aún no hay nada oficial, se da un tiempo para que se aclare la situación del diputado suplente y en caso dado de que definitivamente no pueda ocupar el puesto de legislador en las próximas 24 horas, se llamará a una nueva elección, pero por el momento se está a la espera de lo que se determine en las próximas horas o días, en dicho caso.

Agregó si se dieran nuevas votaciones, prácticamente se concluiría el proceso, a la par de que inicie el nuevo proceso federal de elecciones.

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo
Publicidad Caleb Ordoñez 

Corral

Demanda César Duarte a Corral 3 mil millones por daño moral

El abogado del exgobernador César Duarte informó que se interpuso una demanda en contra del actual mandatario Javier Corral por un monto de 3 mil millones de pesos por daño moral y material, dado a las constantes violaciones a la presunción de inocencia.

Aunado a esto se solicita una disculpa pública y una garantía a la no repetición de señalamientos en contra de César Duarte, dado que a decir del abogado el gobernador incurrió en un juicio colectivo ante la ciudadanía chihuahuense sin posibilidad de defenderse.

Agregó que Corral ha abusado del poder, “la justicia no es democrática, sino que emana de un proceso y el proceso penal es el más cuidado en el mundo”.

Y es que la defensa del ex gobernador, ha podido confirmar ante la justicia las reiteradas violaciones al debido proceso y violación a la dignidad de su cliente, “hemos obtenido fallos favorables que acreditan las violaciones a los derechos del licenciado César Duarte… se le ha causado un gran daño en dignidad de nuestro cliente”.

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo

Corral

Admite Corte recurso contra Medina Mora interpuesto por Corral

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió el recurso de recusación que el gobierno de Chihuahua presentó en contra de los ministros Eduardo Medina Mora y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, para que se abstengan de conocer la controversia constitucional presentada por el expresidente Enrique Peña Nieto.

El pasado 11 de junio Jorge Espinoza Cortés, consejero jurídico del gobierno de Chihuahua, presentó un escrito dirigido al ministro presidente Arturo Saldívar Lelo de Larrea sobre la recusación en contra de los ministros.

Este fue interpuesto por considerar que existe un conflicto de interés entre quien conoce de la Controversia Constitucional, así como del recurso de reclamación interpuesto por el gobierno estatal en contra de su admisión, debido a una supuesta amistad íntima de los dos ministros con el ex presidente de la República.

Corral aseguró que el asunto está enlistado para su discusión este miércoles 19 de junio en la Primera Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“Es uno de los asuntos que también interesan al Estado de Chihuahua y que tiene que ver con la Controversia Constitucional que presentó el expresidente Enrique Peña Nieto, que nosotros hemos calificado como amparo buscador y que va a ser discutido el proyecto que ha presentado el ministro Javier Laynez, en torno de los efectos de la suspensión que dictó el ministro Eduardo Medina Mora”, Javier Corral.

Corral Jurado dijo esperar que la Sala Penal libere a la Fiscalía General del Estado de Chihuahua de los efectos tan amplios de esa suspensión “tan abstracta, tan general, que pretende impedir al Estado de Chihuahua continuar con las investigaciones del desvío de 250 millones de pesos, que llevó a cabo el ex secretario general adjunto del PRI, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez”.

Destacó que se trata de un caso muy relevante pues busca recuperar la libertad de acción del Ministerio Público estatal en la investigación de delitos de corrupción del orden local.
Destacó que se trata de un caso muy relevante pues busca recuperar la libertad de acción del Ministerio Público estatal en la investigación de delitos de corrupción del orden local.

“Esperemos que este recurso que hemos presentado, se desahogue conforme a derecho y se valoren los elementos que hemos presentado, para que no puedan seguir conociendo de estos asuntos quienes hace apenas unas semanas, participaban de un ágape, de la boda de una de las hijas de los defensores, del despacho defensor de Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, en convivencia incluso con el ex presidente de la República”

En el recurso presentado el pasado jueves, la Consejería Jurídica del Estado de Chihuahua anexó diversas pruebas y fotografías que han sido del conocimiento público y que evidencian una relación íntima entre el promovente de la controversia (Enrique Peña Nieto), y quienes están a cargo de tramitarla y resolverla.

sdp noticias

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Facebook

Publicidad
Publicidad

Lo más visto